就在刚刚 美国总统特朗普宣布了 10月29日，美国总统特朗普在亚太经合组织工商领导人峰会上宣布，美国和韩国马上就要达成一项新的贸易协议了，他说两国是非常接近敲定这个协议，还强调韩国是美国重要的经济和安全伙伴，敦促韩国多投资美国产业，比如制造业和造船业！ 当时的谈判核心很明确：美方要求韩国扩大对美投资，以此换取不提高现有关税的承诺，本质是“投资换关税稳定”的博弈。 2023年韩国对美贸易顺差已达444亿美元，半导体、汽车是出口主力，美方早就盯着这份顺差想“分一杯羹”。 美方重点瞄准造船业，因为韩国现代重工年产能能造5艘以上宙斯盾驱逐舰，而美国本土船厂全年不足2艘，技术差距明显。 但韩企在美投资的隐忧已显现，台积电美国工厂2023年单年亏损109.24亿新台币，累计亏损超250亿，高成本是绕不开的坎。 三星德州泰勒晶圆厂2023年虽顺利完工，但美国人力成本是韩国的三倍，供应链效率下降30%，盈利前景不明朗。 谈判中美方还要求韩国增加能源采购，当时已有消息称可能涉及数百亿美元液化天然气订单，进一步加重企业负担。 韩国国内反对声不小，在野党直言，美方要求的投资规模可能分流本土产业资金，影响国内就业和技术研发。 更关键的是收益分配细节模糊，参考后续日美协议的争议，美方极可能要求优先获取投资收益，韩国企业或“出力难回本”。 钢铁、铝制品领域的关税争议也未解决，美方仍维持50%高关税，无免税配额，韩国相关产业竞争力被直接削弱。 协议所谓“接近敲定”更像是美方的施压话术，当时双方在投资方式、领域限制上仍有分歧，并未完全达成共识。 韩国看似保住了核心产品关税稳定，但付出的投资成本和产业绑定代价，可能在长期逐渐显现。 2023年韩企海外投资回报率已降至3.2%，大规模对美投资能否盈利，仍是悬在韩国经济头上的问号。 这种被施压下的“合作”，更像是韩国的被动妥协，而非平等互利的双赢，后续执行中的变数值得警惕。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。