【Apple 在第一代 AirPods Pro 爆裂声或静电噪音诉讼案中赢得部分驳回】

Apple 未能驳回 2024 年 11 月提起的 AirPods Pro 集体诉讼，但负责审理此案的法官本周驳回了部分诉讼请求，使该公司赢得了部分胜利。

该诉讼涵盖第一代 AirPods Pro，指控 Apple 虚假宣传，销售存在持续爆裂声或静电噪音问题的 AirPods Pro 机型。AirPods Pro 上市不久，用户开始抱怨耳机发出爆裂声、咔嗒声、噼啪声或静电噪音。Apple 于 2020 年 5 月发布了软件更新试图修复该问题，随后又于 2020 年 10 月推出了维修计划。

提起诉讼的用户要求 Apple 赔偿因 AirPods Pro 存在缺陷造成的损失，他们表示，如果 Apple 坦诚地说明这一缺陷，他们就不会购买这款耳机，或者只会支付更少的价格。

Apple 于 2025 年 3 月提交了驳回诉讼的动议，导致本周公布了判决结果。与部分州欺诈和消费者权益保护法相关的诉讼请求被驳回，与明示担保和默示担保相关的诉讼请求也被驳回。由于原告未能提供各州的代表原告（法院认为这是全国性诉讼的必要条件），因此涉及全国范围的诉讼请求也被驳回。一些对特定原告的诉讼请求被撤销，而原告在加利福尼亚州提出的不当得利诉讼请求也未能成立。此外，由于第一代 AirPods Pro 已停售，法院还驳回了原告的禁令救济请求。

Apple 提出的“疏忽欺诈”指控仍然成立，该公司被指控即使在 2020 年服务计划中公开承认 AirPods Pro 存在问题后，仍未披露这些问题。在接下来的 21 天内，部分州级、全国性以及保修索赔可以修改并重新提交，并附上更多信息，因此随着案件的进展，一些索赔可能会重新启动。

原告需要证明 Apple 在 2020 年维修计划之后明知存在问题却隐瞒了该问题，并且该公司拒绝为这些索赔提供有效的保修，才能继续推进诉讼。

这项因疏忽而导致的欺诈诉讼请求可能会在后续的诉讼过程中成为原告的障碍，并最终可能被驳回。Apple 援引先例辩称，其只需在保修期过后披露安全问题，而 AirPods Pro 的音质问题并不构成安全隐患。法院并未驳回 Apple 的论点，只是表示现阶段审理此问题为时尚早。