法院裁定 ADOR 胜诉，维持了与 NewJeans 签订的独家合同的有效性。“仅仅因为解雇了前任CEO闵熙珍，就认定ADOR违反了独家合约，这很难说是事实。
法院表示，闵熙珍为了让 NewJeans 独立而发动了舆论战……其目的并不是为了保护NewJeans。
法院裁定 ADOR 胜诉，维持了与 NewJeans 签订的独家合同的有效性。“仅仅因为解雇了前任CEO闵熙珍，就认定ADOR违反了独家合约，这很难说是事实。
法院表示，闵熙珍为了让 NewJeans 独立而发动了舆论战……其目的并不是为了保护NewJeans。