江西高安，男子突然听到母亲大喊救命，他冲出家门，就看到弟弟跪倒在沟里，有几个人正在揍弟弟，男子气愤不已，转身回屋拿了把刀具，冲出去就一顿乱挥舞，最后，导致2人死亡，3人重伤，男子弟弟也不幸身亡，男子很快被抓，没想到，两年后，一审法院判决男子被判死刑。家人懵了，认为男子是保护家人性命才动手，属于正当防卫，不应该负刑事责任，于是提起上诉。二审结果如何呢？ 兰海和兰建是亲兄弟，兰海是哥哥，他们家隔壁住的是杨卫、杨灿一大家子。 2023年10月7日傍晚，兰建去朋友处喝酒回来，母亲看到他喝得醉熏熏的，忍不住唠叨了两句。 已经醉酒的兰建不满母亲的指责，就跟母亲吵了起来，你一句我一句，越吵越凶。 谁料，住在隔壁的杨卫母亲何大娘以为兰建在指桑骂槐，骂自己，她气不过，直接冲到厨房门口，跟兰建对骂起来。 两人越吵越凶，很快何大娘的亲属也加入其中，一时之间两帮人对吵。 何大娘还不解气，打电话给自己的儿子杨卫和杨灿，说她被兰建欺负了，让他们赶紧回来讨说法。 6、7分钟后，杨卫和杨灿从外面急匆匆赶回来，他们来到两家之间的晒场，质问兰建为何辱骂他们母亲？ 本就醉酒的兰建不明所以，跟着杨家两兄弟对吵，争执了几分钟，发展到肢体冲突。 兰建上前推搡了一下杨卫，杨卫、杨灿兄弟俩一气之下直接挥拳而上。 这时在场的杨家亲属杨龙也加入打斗中，他手持一把刀具加入其中，有目击者称，杨龙一上去就拿刀捅刺兰建。 兰建母亲看到杨龙这么对儿子，她吓得大喊救命。 这时，在家中看电视的兰海听到母亲的喊叫声和外面的打斗声，他赶紧冲出家门，来到家门口，他看到兰建跪倒在沟里，白色衣服被染红。 兰建跪倒在沟里，显得无助又可怜，杨卫、杨灿和杨龙三人正你一拳我一脚揍他。 兰海气得火冒三丈，他转身直接冲到客厅，在客厅的桌子上，拿了把刀具冲出家门。 兰海冲到兰建跟前，把他护在身后，一顿乱挥舞，周围的人因为兰海突如其来的加入，纷纷受伤。 整个过程就持续两三分钟，杨龙和杨卫被兰海弄倒后不省人事，杨灿等三个杨家人也身受重伤，晒场上乱成一团。 当天晚上，杨龙和杨卫因为伤势过重相继死亡，杨灿等杨家亲属共三人被紧急送医救治。 兰建也在家人的陪伴下及时送到医院，但由于伤得太严重，于次日下午不治身亡，而兰海也因为自己一时冲动很快被抓。 后来经过法医鉴定，兰建属于心脏刺创死亡，凶器是单刃锐器，与杨龙所带的刀具特征吻合。 事后，兰海被指控故意伤害罪致2死3重伤，但他家人和律师辩称兰海是正当防卫（甚至特殊防卫）。 兰海家属和律师认为，当时杨家还在打他弟弟兰建，他那是救人。 但法院认定兰海提前准备了刀具，冲出去时对方已经后退、弟弟也安全了，他却主动捅人，超出防卫限度，主观是打架不是防卫。 2025年7月25日，一审判决兰海死刑，还要赔偿对方45.7万。 兰海妻子不接受死刑判决，她称丈夫是见弟弟被打才冲出去，当时天黑看不清情况，而且当时对方也没停止攻击。 兰海妻子心里特别不服气，弟弟兰建都被害死了，但杨家那些参与围殴、攻击兰建的人，却没有一个被追究刑事责任，相当于没受到法律惩处。 她觉得杨家好多人都动手害了弟弟，就算主要凶手杨龙死了，其他人也该承担相应的法律责任，不该就这么算了。 但警方说兰建是已死亡的杨龙害的，没证据证明其他人有责任。 2025年7月25日，一审判决后，兰海家属提起上诉，目前案件正在二审审理中。 这起悲剧全是“冲动”和“误解”酿的祸。 兰建醉酒后和母亲争吵，本是家事，何大娘却不分青红皂白误以为被辱骂，直接参与对骂还喊家人撑腰，一步步点燃矛盾。 杨家兄弟接到电话不分缘由就动手，杨龙更是持刀伤人，彻底升级冲突。 兰海听到母亲呼救，目睹弟弟被殴打，怒火冲昏头脑回屋拿刀反击，远超防卫限度，最终造成两死三重伤的悲剧。 但凡有一方能冷静克制，何大娘不盲目护短，杨家兄弟先弄清真相，兰海少点冲动，悲剧都不会发生。 遇事别被情绪裹挟，冷静沟通才是解决问题的关键。 《刑法》第20条第2款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 结合本案，兰海的行为属于防卫过当。虽然兰海在听到母亲呼救、看到弟弟被殴打后，出于保护弟弟的目的拿刀具反击，具有防卫意识和防卫意图。 但根据法院认定，他在对方已经后退、弟弟安全的情况下，仍主动伤人，其防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，且造成了2人死亡、3人重伤的重大损害后果，不符合正当防卫的限度条件。 因此，一审法院根据刑法第20条第2款的规定，认定兰海构成故意伤害罪并判处死刑，符合法律规定。 不过，考虑到其具有防卫性质，在量刑时可能依法考虑减轻或免除处罚的情节。 对此，大家怎么看？ 关注@猫眼学法 品读案例故事，学习法律经验。头号创作者激励计划
评论列表