DC娱乐网

河北石家庄,一25岁男子在酒吧工作,与一45岁女子相识相恋,俩人谈了3年姐弟恋,

河北石家庄,一25岁男子在酒吧工作,与一45岁女子相识相恋,俩人谈了3年姐弟恋,女子想和他结婚生个孩子,没想到男子发现女子年龄比他大20岁,他不想过这种被包养的生活,于是就和她提出分手,女子非常生气,要男子返还57万,男子拒绝,女子告到法院,最终法院这样判决! 信息来源:天视第六频道 2022年3月,25岁的陈某在河北石家庄某酒吧做营销,45岁的罗女士带着离婚证来做常客,一眼就盯上了这位小鲜肉。 为了引起注意,她直接往陈某微信、支付宝、银行账户里送钱:大额42笔,共48.6万;520、1314、5200、13145.20等38笔共2.1万;再加25笔3000–8000元的日常开销,共6.3万,一共是570,023元。 2024年12月,她还豪掷5万元当“回家见爸妈礼金”。 三年多相处,陈某甚至辞了酒吧的工作,跟她跑到上海同居,日子过得像富二代。 他拿钱租好房、买手表、晒合照,朋友圈里俩人还挺恩爱。 可到2025年1月,罗女士实在着急:“我都45岁了,咱俩扯证生孩子吧!” 陈某顿时清醒:“我不想早婚,我也想有职业发展。” 就这样,两人谈崩了——男方说自己被“包养”,女方说这钱是为了“我们的未来”。 罗女士怒了,索要57万余元本金还要算利息,直接将陈某告上石家庄市裕华区人民法院。 一审法院看了流水、聊天记录,认定大额48.6万元是“以结婚为目的的附条件赠与”,要返;那2.1万的象征红包和6.3万的日常花销算普通赠与或共同消费,就不用退。 扣掉陈某先前主动退的10万元,判他再返还38.6万元。 陈某还不信,二审上诉到市中级法院。 后来法院补充查明:女方多次提到“婚房”“结婚”“扯证”,男方也没任何证据证明钱花在俩人共同生活上,二审最终维持原判。 看官们议论纷纷:有人说,既然接受那么多钱,却不打算结婚,确实说不过去。 也有人喊冤,时间和感情的付出难道就不算成本? 通过这事,给大家敲响警钟:如果大金额转账必写清条件,转账务必留凭证并注明用途,别到时候闹纠纷,说也说不清楚。 所以,谈恋爱要真心实意,如果觉得彼此不合适就早点分手,不要有太多的金钱牵扯,别到时候分手了闹到法院,还得打官司。