浙江杭州，男子半夜开着平板货车出行，在国道上不慎碾压一条狗致死，他没下车就直接开车离开现场，谁料，不久后，一小伙骑电动三轮车带着71岁的老太太经过，三轮车压到小狗后侧翻，老太太从三轮车上摔下，不治身亡。事后，小狗主人未现身，男子车子被扣押，交警认定，他负次要责任，三轮车车主负主要责任。对此，双方均不服。结局惹争议。 河南的李先生是个跑长途货运的，开着辆平板货车全国各地跑。   今年9月25号半夜11点多，他拉着货经过杭州219省道桐庐那段路，正开着突然感觉车轮底下“咯噔”一下，像是轧到了什么东西。   他从后视镜里扫了一眼，没看见啥异常，以为就是轧到石头或者树枝了，也没停车，踩着油门就继续往前开。   他万万没想到，这一下竟牵出了人命。   9月26号凌晨2点，有个小伙子叫王某，骑着电动三轮车，车上还带着位71岁的老太太，也经过了那段路。   天还黑着，王某没注意到硬路肩那儿躺着个东西，三轮车直接轧了上去，正是头天晚上李先生撞的那条狗的尸体。   这一轧，三轮车一下就侧翻了，老太太从车上摔了下来，送医院抢救也没救过来，就这么没了。   更巧的是，那条狗出事之后，一直没人来认领，不知道是谁家的。   等李先生26号下午正在仓库卸货呢，交警的电话打了过来，他接起电话还懵着，压根想不到自己跟人命事故扯上了关系。   直到去了交警队看了监控，他才傻了眼，监控里清清楚楚显示，他当时确实撞了一条棕黄色的狗，但那狗没当场死，还挣扎着爬起来，往前跑了二三十米才倒在路上不动了。   李先生看着监控一个劲解释，说自己当时真没看见，那段路路灯太暗，后视镜里啥也看不清，要是知道撞了狗，肯定会停车处理的。   没过多久，交警的责任认定书下来了，说王某承担主要责任，李先生承担次要责任。   这结果一出来，两边都不服气   王某这边情绪特别激动，尤其是老太太的家人，一口咬定要是当初李先生撞了狗之后能停车，把狗挪走或者报个警，后面哪会有三轮车侧翻，老人去世的事？   说到底，这事儿的根儿就在李先生身上，他要是不撞狗，就不会有后面这些麻烦。   李先生那边更觉得莫名其妙，他说自己是在主道上正常开车，又没违规，要是狗主人找过来要赔偿，他认。   可问题是，那狗没当场死，是自己爬去硬路肩的，王某晚上开车没看清路才出的事，怎么就跟自己扯上关系了？   这责任定得让他心里堵得慌，感觉自己比窦娥还冤。   就连处理这事的民警都说，干这行这么多年，还是头一次碰到这么离奇的案子。   一边是觉得“根源在撞狗”，一边是觉得“狗自己爬走的不赖我”，各有各的理。   这案子的责任划分确实有点绕，李先生撞狗后没停车，算不算没尽到驾驶人的义务？   王某半夜开车没看清路面，是不是该负主要责任？狗自己跑了一段路，这中间的责任又该怎么算？   不知道大家怎么看，你们觉得这场事故里，谁的责任更大些？