参议院通过决议终止特朗普关税政策，落地仍面临多重挑战 当地时间10月30日，美国参议院以51票赞成、47票反对的微弱优势，通过一项联合决议，旨在终止前总统特朗普时期在全球范围内实施的全面关税政策。这一投票结果被外界视为对特朗普贸易保护主义路线的一次重要挑战，但分析普遍认为，该决议距离真正落地仍面临众议院阻挠和总统否决的双重门槛，前景不容乐观。 参议院“闯关”成功，但只是第一步 参议院此次通过的决议，不仅针对特朗普以“国家紧急状态”为由绕过国会授权征收的关税，还包括此前已分别通过的两项终止对加拿大和巴西关税的法案。这一系列动作反映出部分共和党议员与民主党人在关税问题上罕见的共识——即这些措施已对美国经济造成实质性伤害。 高盛此前发布的研究报告指出，特朗普时期的关税政策最终由美国消费者承担了约55%的成本，导致婴儿车、安全座椅等日用品价格大幅上涨。同时，关税还加剧了供应链紊乱，推高通胀，并削弱了美国企业的国际竞争力。 众议院：共和党控制下的“拦路虎” 然而，参议院的胜利可能只是昙花一现。目前，美国众议院由共和党多数掌控，而许多共和党议员即便私下对关税政策不满，也因担心得罪特朗普及其支持者而不敢公开反对。此前多次类似法案均在众议院夭折，此次也极有可能重蹈覆辙。 更关键的是，即便众议院意外通过该决议，特朗普仍可动用否决权。而要推翻总统否决，参众两院均需获得三分之二的绝对多数支持——这在当前两党高度对立的政治环境下几乎不具备现实可行性。参议院此次仅以51票通过，距离67票的否决门槛相差甚远。 共和党内部撕裂加剧 关税问题已成为共和党内部日益尖锐的分歧点。一方面，克鲁兹、罗恩·约翰逊等参议员公开批评关税实为“变相加税”，并推动立法要求任何关税措施必须经国会批准；另一方面，特朗普本人则强硬回击，称反对者为“恐慌的共和党人”，指责他们“软弱且愚蠢”。 这种内部分裂让许多中间派共和党议员陷入两难：若支持终止关税，可能失去特朗普基本盘的支持；若继续纵容，则可能因经济拖累在2026年中期选举中遭遇惨败。 经济压力或成破局关键 尽管政治阻力巨大，但持续的经济压力可能成为推动政策转向的催化剂。数据显示，美国洛杉矶港货运量大幅下滑，小企业主普遍抱怨成本上升，消费者信心连续多个月走低。通胀虽有所回落，但关税仍是潜在的物价上涨因素。 此外，已有共和党人开始寻求司法途径。有消息称，部分议员正暗中推动最高法院介入，以“维护宪法赋予众议院的征税权”为由，挑战总统单方面加征关税的合法性。若最高法院受理相关诉讼，或可打破当前的政治僵局。 结语：象征意义大于实际影响 总体而言，参议院通过终止关税决议，更多是一种政治表态，而非政策突破。在可预见的未来，特朗普时代的关税体系大概率仍将维持。除非美国经济出现严重衰退，或共和党在选举压力下集体转向，否则这场围绕贸易政策的博弈还将持续。 对全球而言，美国内部的关税之争不仅关乎其自身经济走向，更影响着全球供应链的稳定与国际经贸秩序的未来。在多极化趋势日益明显的今天，单边主义与保护主义的退潮，或许仍需更长时间的博弈与等待。