DC娱乐网

为何我国歼20都造出来了,却造不出美国阿帕奇这种直升机? 这压根不是 “造不出

为何我国歼20都造出来了,却造不出美国阿帕奇这种直升机? 这压根不是 “造不出”,而是咱们国防装备的发展向来跟着实战需求走,不同阶段有不同的 “急活儿” 要干,阿帕奇这类重型武装直升机,还没排到最靠前的优先级而已。 先得说说阿帕奇是咋来的 —— 它不是美国凭空造出来炫技的,而是 70 年代专门针对苏联庞大的装甲集群搞的。 当时冷战正酣,欧洲平原上苏联的坦克洪流压得北约喘不过气,美国急需一种能贴着树梢飞、带着地狱火导弹挨个敲坦克的 “树梢杀手”,阿帕奇就是这么应运而生的。换句话说,它是美国特定历史阶段 “地面对抗刚需” 催出来的产物。 可咱们的需求跟当年的美国完全不是一回事。早个二三十年,咱们最缺的是啥?是能把敌人飞机拦在国门之外的制空权,是能突破第一岛链、打穿对手防空网的 “踹门利器”。 那时候要是跟人比坦克对决,先不说有没有那么多坦克可打,人家的战机早把咱们的装甲部队炸成筛子了。 所以优先搞歼 20 这种隐身战机,解决的是 “有没有资格在空中说话” 的生死问题,这比搞一款重型武直紧急一万倍 —— 就像家里先得装大门防盗,再考虑给阳台装护栏,顺序不能乱。 再说了,咱们也不是没在直升机领域使劲,只是先挑最急需的来。这些年直 - 10、直 - 19 这些中型武装直升机早成了陆军的标配,高原巡逻、对地支援、打装甲目标都能扛下来,完全能满足当前的作战需求。 尤其是直 - 10,体重虽然不如阿帕奇,但灵活性强、信息化程度高,去年高原演训里还跟无人机配合作战,精准敲掉模拟装甲群,实战效果一点不含糊。 咱们没必要非得盯着 “重型” 这个标签,够用、适配现有作战体系才是关键。 更关键的是技术储备早就在攒了。阿帕奇的核心难点无非是大功率涡轴发动机和重型机体结构,这两样咱们这些年都在补。 直 - 20 通用直升机用的涡轴 - 10 发动机,功率已经能跟阿帕奇的 T700 发动机掰掰手腕; 而且直 - 20 的成熟,意味着咱们搞定了重型直升机的传动、旋翼这些关键系统 —— 这些技术都是通用的,真要搞重型武直,把这些技术挪过来就行,根本不存在 “卡脖子” 的死穴。 说到底,咱们的国防装备发展是 “体系化推进”,不是单打独斗搞 “军备竞赛”。阿帕奇再厉害,也得靠预警机、无人机、地面雷达组成的体系撑着才能发挥作用。 前些年咱们优先补的是航母、万吨大驱、洲际导弹这些 “战略级短板”,先把大国对抗的基本盘稳住; 现在制空权、制海权的架子搭起来了,陆军航空兵的升级也开始提速,直 - 20 批量列装就是信号,接下来重型武直该来的时候自然会来。 你看美国当年也是先搞原子弹、洲际导弹,把战略威慑的底子打牢了,才慢慢细化出阿帕奇这种专用装备。咱们现在走的是一样的路子,先保 “生存” 再求 “精致”。 等啥时候咱们的战场体系需要一款能扛着更多弹药、续航更久的重型武直来当 “终极打手”,不用怀疑,那玩意儿立马就能亮相 —— 毕竟歼 20 都能造出来的国家,还能卡在前几代直升机的坎儿上? 说白了,这不是能力问题,是需求排序问题。国防装备从来不是 “别人有啥咱就得有啥”,而是 “咱缺啥就先搞啥”,这才是最务实的发展逻辑。 你们觉得,等咱们的重型武直出来,会比阿帕奇强吗?