婚姻家庭生活中各成员主体多层次交织，人身和财产关系错综复杂。老年人由于身体机能和认知能力不断衰退，其在家庭生活以及权利支配过程中易处于弱势地位，自身合法权益易遭受漠视和侵害。老年人再婚后财产被对方擅自或违反约定转移，怎么办？北京法院日前通报了此案的审理情况，裁判原则和处理方式，值得关注。

86岁老人再婚后提起婚内财产分割诉讼

86岁的李先生和57岁的徐女士签订《婚前财产约定协议书》并进行公证，约定双方婚前财产归各自所有，婚后收入归夫妻共有。两个月后，二人登记结婚，均系再婚。婚后，徐女士陆续多次支取李先生财产，并向自己及案外人进行大额转账。李先生主张徐女士侵犯了自己的财产权益，向法院起诉要求分割财产，由徐女士返还相应款项。北京市海淀区人民法院法官董琳雪主审了此案。

董琳雪：我们经审理认为，女方存在转移男方婚前财产、婚后离休金收入，以及转移、隐藏自己婚后退休金的情形，所以男方有权主张女方返还转移其婚前财产部分，要求分割婚后财产并予以多分。法院酌情认定男方分得夫妻共同财产60%，女方分得40%。最终，法院判决女方向男方支付折价款共计162万多元，返还男方婚前财产68万多元。

北京市高级人民法院副院长李艳红说，这是一起涉及老年人婚内财产分割的典型案例。

李艳红：在双方未起诉离婚的情况下，通过查明存在婚内转移财产的事实，依法对夫妻婚内共同财产进行分割，并对无过错方给予了保护。该案的处理有力保护了老年人的合法财产权益，清晰界定了夫妻间尤其是再婚关系中对于夫妻共同财产处分的权限范围。

传统婚姻家事案件中老年人权益易被侵害

北京市高级人民法院分管日常工作的副院长、新闻发言人靳学军介绍，自2024年至今年8月，北京法院共受理各类涉老年人民事案件41389件，妥善审结38287件，收案、结案数量均呈现稳步上升态势。其中，传统婚姻家事案件反映出老年人权益被侵害的问题。

靳学军：主要体现在：结婚、离婚的个人意愿受到子女干预的情况比较普遍；财产权利易被家庭成员剥夺或控制，无法自由支配；遭受身体、精神暴力行为偶有发生；“失能”老人的财产权益易被不当处置，存在“被代理”“被支配”等风险。

婚前的个人财产、婚后财产的归属书面约定

随着社会老龄化程度的加深，老年人再婚现象日益普遍，高龄老年人再婚也不少。审判实践显示，老年人再婚比较大的法律风险是经济风险。有老人再婚后，患上了阿尔茨海默症，与原配妻子购买的房屋被现任妻子变更房屋登记，引发与子女间的财产继承纠纷；有老人拆迁取得房产后，失能失智，再婚配偶多次以老人的名义起诉子女，争夺监护权，实际是为争夺老人财产的管理权、支配权；有老人遭遇闪婚闪离，一辈子存下的养老钱被卷走，房屋被继子女抵押。

董琳雪：如果两位老人年龄相差比较大，年龄较大的一方处于相对弱势的地位，更有可能出现另一方擅自处置共同财产，导致弱势一方安度晚年的经济条件都无法保障的情况。因此，基于司法实践的情况，建议老年人在再婚的时候对于婚前的个人财产、婚后财产的归属进行约定，最好是采用书面的形式，并在婚姻关系存续期间，对财产的管理和处置进行关注，如果发现有类似案例当中的情况发生，及时地保存证据，主张权利，必要的时候也可以向法院提起诉讼寻求救济。

（文章原载于中国之声）