高市早苗成了首相，她负责接待美国总统特朗普，那天现场气氛奇特，很多人还在热议！这事儿现在成了网上的话题中心。 特朗普下飞机，迎面就是标语“欢迎特朗普总统来日”，横幅挂的位置还挺显眼。高市早苗的笑容没断过，招呼神情，大概有点过头，她挺积极，媒体镜头抢拍，她站位老是往前靠。有人说她表情太过，动作太急，像服务员而不是首相，可惜网友声音复杂，还有人说她很努力，没啥可挑的？确实找不到太多证据能证明她是故意讨好。 特朗普到乔治·华盛顿号航空母舰视察，场面带点美国本土的风味，他搂了高市早苗肩，高市早苗举手跳步，两圈没停，媒体还拍到了，她到底是放得开还是紧张，恐怕只有她自己知道。记者那会儿盯得很紧，镜头捕捉每个表情，动作背后的意义众说纷纭。有人觉得她在展现亲密，但也不是所有人都这样想。 现场风向有点奇怪，日本民众挺安静，好像没太多反应。我查了舆论，主流媒体夸她可爱，还有明显“亲如家人”的说辞。我以为民众会批评，结果没见什么反对声音，反倒赞美更多？真是不能一概而论，有没有偏见还得再看看。 美国总统这架势，场面主角成了他不是她。特朗普视察航母的时候一言不发，倒是像巡视自家场地，日本这回就是配角了，想争主场也没争来。我看了美日关系历史数据美军驻日规模很大，公开信息显示2019年数量接近五万人。与其他驻军国比起来，日本动作确实多，韩国、菲律宾那边相对谨慎，日本却总被说“太顺从”。 对西方惯用的话术我也不太信，有人半开玩笑说西方人偏好东方女性，还拿十字军那段旧事做依据。可日本是不是都这么迎合？也太武断了。但从二战后到现在日本时不时用女性铺路，这个事实互联网能查到。当时天皇把节原子送麦克阿瑟，事情没藏住，节原子被奉为“昭和女神”。不知这事在日本认知里到底是丢脸还是骄傲。 有人极力批评高市早苗，说她丧权辱国。不敢苟同，这立场我现在也有点犹豫，说不准是惯性反应，还是民族情结发作。日本人性格到底“变态”吗？反倒是日本国内对她的接待方式更多是夸奖，却很少真正的反思。 我想也许世界舞台上的姿态各有由头，首相的举动到底该不该苛责好像很难说清。媒体说她亲切，但民众的反应却冷淡，这里面是不是说明什么？谁又定义得了“丢脸”呢？ 这场外交现场远远不止“讨好”或“被侮辱”那么简单，高市早苗或许比外界想象得要坚韧，有些东西外人很难看穿。