为何中国总是在联合国积极缴费，而联合国却经常成为针对中国的平台？ 答案很现实，也很压抑。 如果不缴费，那将成为欧美打压和攻击大国的论坛，那时我们的形势会更加被动。 世界卫生组织也是如此，美国可以退出，因为没人能折腾了他，而我们要是退了，那就成为群起而攻之的对象了。 现实如此，诸位需努力啊。 这世上从没有绝对的公平，国际舞台更是如此。联合国的规则本就是二战后欧美主导制定，骨子里带着西方中心主义的基因，我们缴费不是认怂，而是买一张能站在台上说话的门票——总不能把话语权拱手让人，让别人关起门来给我们定规矩。想想看，去年联合国人权理事会的相关会议上，西方多国抱团炒作涉疆议题，要是我们不在场据理力争，不在投票环节凝聚支持力量，那些颠倒黑白的谎言岂不是要被当成“事实”传遍世界？ 美国退出世卫组织时何等潇洒，说走就走还拖欠巨额会费，可国际社会除了口头谴责，根本拿它没办法。这背后是霸权撑腰的底气，更是规则对强者的纵容。我们不一样，作为正在崛起的大国，一举一动都被放在放大镜下审视，别说退群，哪怕是延迟缴费都会被西方媒体大做文章，扣上“不负责任大国”的帽子。前几年就有欧洲智库炒作“中国拖欠联合国会费”的假新闻，即便联合国官方多次澄清，仍有不少外媒转载传播，这就是我们面临的舆论环境。 积极缴费背后，是清醒的战略考量。联合国再不尽如人意，也是目前最具普遍性的国际组织，全球193个成员国里，发展中国家占了大多数。我们每年按时足额缴纳会费，甚至主动承担更多摊款，既是履行国际义务，也是在争取广大发展中国家的支持。就像去年联合国气候大会上，正是因为中国长期在多边机制中坚持公平正义，才有众多发展中国家站出来和我们一起，反对西方将气候问题政治化的图谋，最终推动会议达成务实成果。 有人觉得憋屈，觉得我们“花钱受气”，这种心情能理解。但国际博弈从来不是意气用事，而是实力和智慧的较量。我们在联合国的每一次发声、每一次投票，都是在为自己争取发展空间，为发展中国家争取公平权益。就像中国推动的“一带一路”倡议，之所以能得到联合国的认可并写入多项决议，正是因为我们长期在多边平台积累的话语权和公信力。如果当初因为受委屈就选择退出，今天又怎能借助联合国这个平台，让更多国家了解我们的发展理念？ 当然，缴费不代表忍气吞声。这些年我们在联合国的表现越来越主动，从推动成立金砖国家新开发银行，到在安理会否决不符合国际法的决议，再到牵头制定多项国际规则，我们正在用实际行动改变西方主导的格局。就像面对某些国家借联合国平台搞政治操弄，我们不再只是被动防御，而是主动联合志同道合的国家，用事实戳穿谎言，用规则反击不公。 国际社会的话语权，从来都是靠实力和坚持挣来的。我们积极缴费，不是妥协，而是以退为进的智慧；我们在联合国据理力争，不是好斗，而是守护自身正当权益的担当。这个世界正在发生深刻变化，西方主导的旧秩序正在松动，只要我们保持战略定力，坚持多边主义，随着综合国力的不断提升，终有一天，联合国会成为真正公平公正的平台，而我们今天的每一分付出，都是在为那一天铺路。