河南商丘，一男子和女方商量好给36万元彩礼后订婚，可到了订婚当天，彩礼却没按时送到。男子为此跟家人大吵一架后，竟然选择跳水身亡。事后，男子家属觉得这一切都怪女方逼得太紧，遂把女方告上法院索赔200000元，如何评价此案？ 事情是这样的，据纵览新闻11月2日报道，去年2月份，男子陈小伟（化名）经媒人介绍结识了女子武某。 当时，两人相处融洽，不久便订了婚。陈家很大方，给了武家10万压手礼和4000元见面礼。 可到了今年1月，两人因一些事闹掰，婚约解除后，武家也爽快地退还了全部彩礼。 没想到，两人闹过之后又重归于好。 他们通过媒人约定2025年2月再次订婚，彩礼也谈定在了36万元。 然而到了订婚当天，陈家却没给武家送彩礼。 据陈小伟父母称，是武某父亲要求把二儿子的烟酒店交给小两口经营，此事最终没谈妥，他们便取消了银行取款预约。 再加上礼炮、婚庆、酒席都没预定好，彩礼自然送不成了。 2月3日当天，武某着急向陈小伟催要彩礼。 当晚，陈小伟与父母发生争执。 之后，向武某吐槽时，陈小伟明确表示自己不想活了。 武某听后吓坏了，赶忙好言相劝，一边安抚一边联系陈小伟的朋友和父母，让他们赶紧寻找陈小伟。 可惜事与愿违，最终还是没能阻止陈小伟轻生。 陈小伟最终溺水身亡。 白发人送黑发人，陈小伟的父母悲痛万分！他们觉得这一切都是武某对儿子进行PUA所致：武某利用儿子喜欢她，不断折磨儿子的情绪和精神，甚至以死相逼索要高额彩礼。武某对儿子的死难辞其咎！ 于是，陈小伟的父母将武某告上法院，索赔20万元。 对此，武某及其父母都认为陈小伟的死与他们无关，他们没有理由承担任何责任。 此事也引发了网友的热烈讨论，有网友批评道：“女方太过分了，要36万彩礼，这是嫁女儿还是卖女儿？男方肯定有压力！” 也有网友觉得陈小伟太傻：“男人要有担当，彩礼太多就不结，何必钻牛角尖呢？天下又不是没有别的好姑娘！” 那么，从法律角度看，女方是否要承担责任呢？ 在本案中，武某担责的前提主要在于他们是否对陈小伟的死构成侵权。 1、武某与陈小伟交往时，虽偶尔有冲突，但这是情侣间的正常矛盾，并非是迫使陈小伟做出极端行为的原因。 而且，在陈小伟表示不想活后，武某积极劝阻并救助，已尽到合理注意义务，所以女方对男方的自杀行为无过错，不应担责。 2、《民法典》第1174条规定，“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”。 陈小伟作为完全民事行为能力的成年人，应对自身生命安全负最高注意义务。 陈小伟选择自杀是其个人意志的体现，是导致死亡的唯一直接原因，他本人应自行承担全部责任。 3、女方要36万元彩礼，并非是导致陈小伟轻生的法律诱因。 36万元彩礼是双方协商好的，并非武某父女单方面强迫，符合民间订婚习俗，本身并无不妥。 陈家未按时送彩礼，是他们自己没谈拢烟酒店的事、取消取款预约所致，不能怪武某催要。 武某在约定日子催一催，也是正常期待婚约履行，并不违法。 法院综合审理后，认定武某一方无需承担责任。但鉴于他们愿意向陈家补偿2万元，法院判决武某一方向陈家补偿2万元。 总之，陈小伟一时冲动，丢了性命，实在令人惋惜。 话说回来，他连死都不怕，又怎会跨不过这道坎呢？ 对此，你怎么看？欢迎在评论区留言。