这是什么情况？打拐英雄卧底抓贩婴团伙，救了3名婴儿，转头就被派出所扣下，手机被收、人被看管，这波操作直接让全网炸了锅！ 一边是立大功的举报者，一边是执法的派出所，双方各执一词，说法完全相反，到底谁在说谎？这其中到底有什么猫腻？咱们接着往下看！ 综合观察者网等媒体报道，打拐志愿者上官正义，近期撕开了湖南怀化一起丧心病狂的贩婴案：人贩子袁某伙同他人，在某社交平台偷偷物色目标，把刚出生的婴儿当“商品”低价收购，再以8万元的天价转手倒卖，更嚣张的是，他们还能伪造全套出生证明，让被拐婴儿“洗白身份”，彻底切断亲生父母的寻亲路！ 为了端掉这个犯罪团伙，上官正义冒着被报复的风险，花了好几天时间暗访蹲守，搜集到完整证据后第一时间报警，全程配合警方行动，中午刚联手抓了两名嫌疑人、救回3个可怜的婴儿，下午就被涉事派出所的所长找上门。 更让人脊背发凉的是，所长张口就给上官正义扣了顶“钓鱼执法”的帽子，说他“也违法”，不由分说就抢走了他两部存着关键证据的手机，还安排专人看管，限制他的行动自由！上官正义被逼无奈，只能紧急发文求助，引发全网震怒。 一天后，怀化市公安局鹤城分局终于发了通报，承认贩婴案属实，已经抓获4名嫌疑人，但对“抢手机”“限制行动”“扣违法帽子”这些核心争议，一字不提。 按理说，对于提供关键线索、助力破获重大案件的举报人，就算没有物质奖励，起码的尊重和信任总该有吧？就算警方需要进一步核实情况，也该用文明、规范的方式沟通，而不是一上来就“没收手机+专人看管”，这不仅寒了志愿者的心，更可能让后续想参与打拐的人望而却步。 总而言之，执法的力度和温度从来不是对立的——对犯罪分子要“零容忍”，对正义的举报人更要“暖到心”。现在大家最想知道的，不是单方面的辩解，而是客观公正的事实还原：上官正义被带走期间，警方到底有没有强制收手机？ 有没有非法限制他的行动？如果确实存在执法不规范，那就该坦诚道歉、及时整改；如果是沟通上的误会，也该好好解释清楚，消除隔阂！那么针对此事，大家怎么看？