- 国内法律与民意约束：乌克兰宪法第二条明确规定国家领土不可分割，任何边界变动都需经过全民公投。割让领土不仅违宪，还可能构成叛国罪。此外，基辅国际社会学研究所的民调显示，约75%的乌克兰民众坚决反对用土地换和平，国内出现了“宁战死，不跪生”的反妥协游行，民意基础使得泽连斯基难以在领土问题上做出让步。 - 个人政治利益考量：泽连斯基的总统任期依靠“战时状态”得以延续，一旦停战，他可能面临国内的政治清算。坚持不放弃领土，是他维持自身政治地位的需要，他将坚守领土塑造为民族存亡的象征，以此凝聚国内支持，巩固自己的政治根基。 - 领土的重要战略价值：顿巴斯地区从沙俄时代到苏联时期就是重要的工业基地，拥有丰富的煤矿和庞大的钢铁厂，经济价值极高。同时，第聂伯河-顿巴斯运河是乌克兰东部矿区、农业灌溉乃至克里米亚供水的命脉，战略意义重大。若失去顿巴斯，乌克兰不仅经济会遭受重创，还会在水资源等方面被俄罗斯压制。 - 国际支持的有力支撑：欧盟领导人如冯德莱恩和马克龙等旗帜鲜明地支持乌克兰的主权完整，欧洲议会还讨论增加对乌克兰的援助包。泽连斯基利用美欧之间的矛盾，将布鲁塞尔作为对抗美俄“领土交换”方案的平台，借助欧洲的支持来增强自己在谈判中的地位，使美国不能轻易牺牲乌克兰的利益。