DC娱乐网

为何越来越多的人开始质疑1840历史观? ​​​

为何越来越多的人开始质疑1840历史观? ​​​

评论列表

zzycalai
zzycalai 6
2025-11-05 08:56
这家伙学过历史吗?
柔情似水
柔情似水 4
2025-11-04 15:54
我认为博主说的很对,太平天国金田起义在人民英雄纪念碑上有浮雕的,这已经说明了他的含金量

影月无痕 回复 11-05 17:33
这是中国古代史观,帝国崩解开始结构,就像东汉至三国这段时间是从黄巾起义开始说起的,晚唐有黄巢起义等等 近代史观是按照“开眼看世界”,古典中国社会接入世界大环境为分界点的、所以用1840年 这只是学术问题,如果有人想继续以古代史的逻辑弄一套历史学体系,也没人禁止

柔情似水 回复 影月无痕 11-05 18:00
太平天国是有积极意义的,是一次正义的值得肯定的农民起义运动,虽然他依然脱离不开农民起义的一些缺点。但他严重打击了满清在南方的统治,为以后的革命者们铺平了道路。当年如果不是列强掺和进来 又是出钱又是出人又是出枪,太平天国早就把满清扬了。毕竟像满清这样的儿子可不好找 列强可不得拼命帮忙啊

亚洲猎豹
亚洲猎豹 2
2025-11-04 19:27
说一大堆屁话,没看懂啥意思
王欣
王欣 2
2025-11-05 06:41
1840是结果,不是开端。
用户10xxx69
用户10xxx69 2
2025-11-04 16:22
三座大山,没学过吗?
神魂至尊
神魂至尊 2
2025-11-05 13:00
历史虚无主义
神魂至尊
神魂至尊 1
2025-11-05 13:01
清朝是非功过,历史课本上写清楚了,还哔哔什么
王叶美
王叶美
2025-11-05 21:45
不知所云