你有没有发现一个奇怪的现象？中国这两年造完航母发现不对味了，明明自己的无人机、空间武器、超高音速导弹，基本上都能打航母，那还要航母做什么？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 要明白航母的核心价值在于综合作战能力和持续的海上存在。 航母不仅仅是一块浮动的钢铁甲板，它是一个完整的作战平台。航母可以携带多架战斗机、预警机、反潜机，形成空中作战群，这种能力是导弹无法提供的。导弹可以打击目标，但它们的作用是瞬时的、一次性的打击。 打中了也好，没打中也罢，打击过后就结束了。航母则不同，它能够在远离本土的海域，长期维持空中存在，随时进行战斗巡逻、侦察、以及防空掩护。 再说无人机。无人机在现代战争中确实展现了惊人的能力，尤其在监视和打击上有优势。有人甚至认为，只要有无人机和远程导弹，就能把航母“晾在海上”等死角。 但无人机也有天然局限。无人机受制于航程、通讯、电子干扰和天气，在大范围海域上空持续作战能力有限。 特别是在面对高强度电子干扰或者防空网络密集的情况下，无人机往往容易失去指挥控制，无法完成长期压制任务。 而航母上搭载的舰载机可以连续轮换，保持全天候的空中巡逻能力，这是无人机短期内无法替代的。 航母的生存能力也比单纯的导弹和无人机更强。现代反航母武器，哪怕是最先进的超高音速导弹，也面临发现目标难、命中率受环境制约、反制措施多等问题。 航母并不是孤立作战，它有护卫编队——驱逐舰、护卫舰、核潜艇，形成立体防御圈。 同时航母本身还具备一定的抗打击设计和修复能力。 就算遭遇攻击，也能在编队的支援下进行自我修复和战斗力恢复，这种持续存在和反复战斗能力，是一枚导弹或几架无人机无法实现的。 航母的价值不仅仅体现在作战能力上，还体现在战略威慑和国家影响力投射。当一支航母战斗群出现在远洋海域时，它传递的信号远远超过它携带的武器数量。 它意味着本国能够在远离本土的地区执行撤侨、保护商航、进行联合军演和威慑巡航。 比如在海上通道受到威胁或者地区冲突发生时，航母可以迅速集结空中力量，提供威慑和应对。 这种即时反应和长期存在是导弹和无人机无法实现的，它们可能在局部打击中有优势，但无法承担持续、全方位的战场支撑任务。 还有一个被忽略的方面是多任务适应性。航母不仅仅是打仗的，它在和平时期同样发挥着重要作用。 执行人道主义救援、抗灾支援、海外撤侨、维持海上航行安全，这些任务无人机和导弹几乎无法胜任。 航母可以搭载直升机、运输机，成为海上移动的指挥平台，随时支援多种行动。它是综合性的战略工具，而不是单一作战武器。 因此，虽然中国的无人机、空间武器和超高音速导弹技术已经取得长足发展，但航母的存在并非多余，而是必要。它不仅是远程投送力量的核心平台，也是维护国家海上利益、保护海外侨民和商航的关键工具。 导弹和无人机可以威胁航母，但它们无法替代航母带来的持续存在、综合作战、战略威慑和任务多样性。在现代战争和国际关系中，这些能力都是极其重要的。 航母并不是简单的“浮动靶子”，也不是被新时代武器技术淘汰的老旧装备。相反，它是现代海军战略的核心，是保障国家海上权益和影响力的关键力量。 即便面对高科技威胁，航母凭借综合作战能力、护航编队、持续存在和多任务适应性，仍然是无人机、导弹和卫星无法完全替代的。 中国继续发展航母，是理性选择，是为国家安全和海洋权益提供坚实后盾的战略决策。