中国在联合国安理会否决解除HTS制裁提案：反恐红线不容突破

中国常驻联合国代表团近日在安理会投票中，明确对“解除叙利亚‘沙姆解放组织’（HTS）及其头目朱拉尼制裁”的提案投下反对票。据新华社报道，这一否决直接导致该提案未能通过，中国在反恐与安全议题上的坚定立场清晰明确——面对此类核心关切，绝不退让。

公开信息显示，HTS的前身是“努斯拉阵线”，其头目朱拉尼长期活跃于叙利亚西北部，已被包括联合国在内的多方认定为恐怖组织，相关制裁清单一直严格限制其资金流动与人员出行。若解除制裁，恐怖组织获取资源的渠道将大幅拓宽，地区安全风险会迅速升级，这一后果显而易见，不容模糊。

此次提案由美英法三国推动，有报道称俄罗斯对此持默许态度。尽管各方在叙利亚问题上有不同战略考量，但中国始终将维护安全红线作为核心原则，一旦触及这一底线，反对立场便毫不含糊。回顾国内，2014年昆明火车站暴力恐怖案件的教训仍历历在目，恐怖组织的资金、人员与网络通道若出现松动，外部极端势力的渗透风险将显著增加，而解除HTS制裁恰恰可能扩大此类通道，其潜在危害绝不能忽视。

事实上，中国在联合国安理会中一向慎用否决权，历史上动用次数极少，仅在关键节点为维护核心利益与国际正义才出手。此次针对HTS制裁提案的否决，正是综合权衡反恐形势、地区安全与自身风险防控后的必然选择。从当前局势看，HTS此前曾控制叙利亚伊德利卜等地区，至今未停止武装活动。若其资金来源恢复、物资采购变得便利，组织的行动能力必将快速回升，不仅会加剧叙利亚内部动荡，还将对周边国家的安全稳定构成严重威胁。

中国此次明确立场，也是向安理会各方传递关键信号：反恐是国际社会的硬任务，相关程序绝不能松懈，恐怖组织清单更不能随意调整，对仍需压制的恐怖势力必须持续保持高压。有分析指出，部分西方国家推动解除HTS制裁，实则是想利用该组织牵制叙利亚政府，在地区事务中谋取私利。这种短视做法虽可能暂时达成局部目的，却会引发安全风险外溢，最终损害更广泛的国际利益。

根据安理会规则，常任理事国拥有否决权，只要任一常任理事国投出反对票，提案便无法推进。此次中国行使否决权，完全符合安理会程序，结果明确且具有法律效力。中国在国际事务中的原则始终是“防风险、稳边界”，通过严格管控资金、人员与物资的合规流动，既能守护自身安全，也能为减少地区冲突、保护他国人民免受恐怖主义侵害贡献力量。

中国投下反对票，并非否定其他国家参与地区事务的权利，而是要清晰表明：打击恐怖主义没有例外可言，更不能为恐怖组织留下任何模糊空间。HTS及朱拉尼若想摆脱制裁，唯一合法路径是立即停止一切恐怖活动，全面披露人员构成与武器储备情况，并接受国际社会的监督与处置，而非依靠个别国家的政治操弄。

安理会作为全球集体安全机制的核心，其价值在于各方遵循明确规则、坚守安全底线，唯有如此才能维护国际秩序的稳定。此次中国坚决否决解除HTS制裁的提案，正是对这一底线的坚守。在反恐议题上，中国始终保持清醒判断，精准行使国际权利，对任何可能助长恐怖主义的行为，都将坚决阻止，绝不妥协。