快讯！快讯！ 台湾政界人士郑丽文突然发声了。 她希望解放军不要再“绕台”。就事论事，这种说法只盯着结果，不碰原因，容易把整段链条掐断，只留下一个表面画面。 东部战区这两年多次组织联合警巡和“联合利剑”系列演训，2023年、2024年都有，科目包括海空兵力协同、对外干扰处置等。据台方通报，演训期间海空活动密度上来，是有节奏、有目的的常态动作，重点针对外部插手和岛内激进动向调整强度。 顺着这个节奏看地面动向，岛内延长义务役至一年已在2024年实施，社会层面的民防课程增多。据岛内媒体报道，“黑熊学院”等机构开设急救、避险、应变课程，并加入城市阻拦、信息应对内容。这些变化被外界解读为朝对抗方向在加码，区域气氛自然跟着紧。 对照外部供给的变化，更能看清来龙去脉。美方近年对台多次售装，包含F-16V相关装备、HIMARS、岸基“鱼叉”，以及获批的MQ-9B无人机。据公开资料，这些项目陆续推进。配套互动多了，周边空海巡查强度随之上调，这是连动反应。 把焦点拉回台海中线，2022年8月环台演训后，台方多次称有军机越过中线、军舰在外围活动；同时，美舰按月穿航台海也成常态。海空双方的行动轨迹交错升级，任何一环变化都会引起另一环跟进，这不是单边能解释清楚的。 再看通报数字的趋势，近月台方多次发布两位数规模的架次，个别时段出现越过中线的航迹，同时伴随无人机、预警机、战斗机的组合。解放军以预警、反潜、对海搜攻等型机为主的编组，本身就说明是体系化巡查，不是一次性动作。 岛内有些表态将紧张感全部归给天空中的飞机，但在课纲表述调整、外部人员到访、军售推进这些环扣上避而不谈。过程被剪掉后，公众只看到末端，而看不到前端，这是信息不对称带来的误读。 从区域常识讲，各地空海力量都会用巡查、警戒来管理风险，日本、韩国都有长期的警戒起飞与碰到外机时的应对记录。台海处在更密集的空海通道，信息侦巡更不会缺席，关键在于把频率和强度与现实风险挂钩。 郑丽文的这次发声，忽略了连锁反应的起点，只要求对岸降频，不触及岛内和外部的加码源头。这样处理因果，会把责任指向单边，外界很容易产生误判。 真正想降温，需要多方同步收手。岛内在课纲、话术、动作上减少挑衅信号，外部减少军售与军机军舰的密集露面，周边巡查强度才有降低空间。单点松动，很难稳定整体。 解放军绕台的核心指向，是对分裂活动和外部介入的警示与约束，意在压住误判和突发。只要激进动作不断，警戒就不会空窗，这是现实逻辑。 把链条看完整，再来谈“别绕台”，才有可操作的空间。公众需要的不是情绪化声量，而是对每一环真实动作的透明和连贯解释。 台海要稳，先把源头的火压住。天上的航迹会随地面的动作变化，这条线越清楚，误判就越少，风险就越低。