“他撞的我家孩子，凭什么让我赔钱？”吉林icon，两孩子课间休息，操场上玩耍，奔跑中两人相撞致其中一人骨折icon。骨折的男孩父母索赔13万，法官让另一方父母赔偿50%，校方赔偿30%，如果不接受调解会判更多？ 这起发生在吉林的校园意外事件，再次引发了关于学生安全、责任划分以及赔偿标准的讨论。两个孩子在课间休息时在操场上玩耍，结果奔跑中相撞，导致一名男孩骨折。事件的焦点在于责任归属和赔偿金额的分配。 事件经过： 事故发生：课间休息时，两孩子在操场上奔跑玩耍，突然相撞，造成一方骨折。 索赔情况：受伤男孩的父母要求赔偿13万元。 法院判决：法院判定，另一方父母应赔偿50%，校方赔偿30%，剩余责任由双方自行协商或接受调解。 法律与责任分析： 责任划分：学校作为管理方，有责任保障学生的安全，但学生之间的相互玩耍也存在一定的自我保护责任。 赔偿比例：法院根据事故具体情况，考虑到学校管理责任和学生行为，判定责任比例。 调解建议：法院提示，若不接受调解，可能会判决更高的赔偿金额，意味着责任和赔偿金额会进一步扩大。 公众关注点： 责任认定：谁应对这次事故承担主要责任？是学校的管理疏忽，还是学生的过失？ 赔偿金额：13万的赔偿是否合理？法院判定的责任比例是否公平？ 安全保障：学校在课间安全措施是否到位？是否有足够的监管？ 家长责任：家长是否应加强对孩子的安全教育，避免类似事故发生？ 总结： 这起事件提醒我们，校园安全不仅仅是学校的责任，也需要学生、家长和学校共同努力。学校应加强安全管理，家长应教育孩子注意安全，而在事故发生后，合理的责任划分和赔偿才能最大程度保护受害者权益。 建议： 家长应关注孩子在校安全，教育孩子遵守规则。 学校应完善安全措施，确保操场安全。 在遇到类似事件时，理性沟通，依照法律程序处理责任和赔偿问题，避免情绪化争执。