DC娱乐网

正史不一定是真的,至少清史是有证据证明的。国家清史编纂委员会曾联合多部门,检测出

正史不一定是真的,至少清史是有证据证明的。国家清史编纂委员会曾联合多部门,检测出光绪帝是死于砒霜中毒,印证了野史说的死于中毒,并非正史记载的死于天花。 现在又传出康熙是洪承畴和孝庄的儿子、乾隆是海宁陈家的儿子等等。更离谱的是有人说,那个海宁陈家是陈家洛,这野史够野了。不过谁又能说这些野史都是假的呢? 清朝距今还不算久远,历史痕迹非常多,用现代科技去验证历史,说不定会有什么颠覆性结果。话又说回来,如果真把洪承畴的事验证了,那他还算不算汉奸了,一盘下了几百年的大棋……

评论列表

王欣
王欣 22
2025-11-28 13:10
康熙是否是他儿子,和他是否是汉奸无关。如果康熙真是他儿子,那么他父子俩都是汉奸,都做了对不起中国人民和中华文明的事。

求道 回复 11-29 10:20
康熙不是汉奸。

Long
Long 18
2025-11-07 21:48
事实证明谣言比事实容易传播很多很多很多………实际上:光绪帝的遗体从未采集DNA,砒霜中毒是从他的头发里检测到的。
王二麻子
王二麻子 15
2025-11-05 17:58
我不知道幕后人的目的与智商,但是按这个趋势很容易推导出:康麻子是汉人+满清误国=汉人不是东西,误我华夏三百年

用户11xxx47 回复 11-08 10:35
洪承畴这个自私鬼能代表汉人吗?

王二麻子 回复 用户11xxx47 11-08 18:28
您说得对极了,我十分同意,好人代表汉人,坏人不代表汉人

金门岛
金门岛 13
2025-11-06 06:10
终于明白为什么要建洪承畴纪念馆了
用户13xxx19
用户13xxx19 10
2025-11-16 19:55
1907年(光绪三十三年),清政府为预备立宪颁布《九年预备立宪逐年筹备事宜清单》,其中明确规定计划用7年时间将全国识字率提高到 1%。
用户13xxx19
用户13xxx19 3
2025-11-16 19:55

求道 回复 11-29 10:19