我感觉我们还是不能小看了老美，美国在对华政策上，基本可以说没多大失误，他们没压制住中国的崛起那是因为咱们这发展路子太独特了，超出了他们的理解。面对中国，美国就像拿着老工具箱，翻来覆去找不到合适的家伙。14亿人口的工业化国家，历史上头一回，美国也头回碰上这种硬茬。 美国对付挑战者的套路早就练熟了，上世纪80年代对付日本，先是逼着签《广场协议》，三年就让日元升值快一倍，从1美元兑240日元飙到120日元左右，把日本出口企业的利润砍得只剩骨架，汽车、电子等支柱产业直接蔫了，为了救市搞的宽松政策又催生泡沫，最后落得个“失去的三十年”。 这套汇率打击+产业空心化的组合拳，当年收拾德国、苏联也没失手过，毕竟对手要么市场体量小，要么工业体系有短板，美国一掐要害就灵。 轮到中国，美国这套功夫确实没荒废，2018年先拿中兴开刀，一纸禁令让这家年赚40亿的企业转眼亏了54亿；接着把华为列入实体清单，逼台积电断供、禁售ASML光刻机，硬是把华为手机销量从2.4亿部砸到3600万部。 芯片制裁层层加码，从14纳米设备禁售到AI芯片全面封锁，甚至砸520亿美元搞芯片法案逼企业回美建厂，连盟友都要同步限制，活脱脱就是对付日本那套“技术封锁+产业链切割”的升级版，要说政策设计，美国确实没犯啥错，毕竟这套打法在过去四十年屡试不爽。 可问题出在咱这儿太“不按常理出牌”，日本当年一亿人口，轻工业瘸腿，离了美国市场就活不下去，美国一封锁立马窒息，咱不一样，14亿人口撑起全球最大单一市场，504种主要工业产品里多数产量世界第一，制造业增加值占全球近30%，从螺丝钉到空间站都能自己造。 美国加征关税想卡出口？2025年中美贸易谈判时，中国对美出口不仅没崩，进口美国芯片量还少了一半，自家芯片自给率从23%冲到35%，通信芯片占比都快70%了，这内循环的底气，是日本当年想都不敢想的。 所以，美国最没料到的是，中国不吃“技术卡脖子就下跪”那套，当年对付苏联时，美国一搞技术隔离，对方的航天、电子产业就掉链子，可中国被禁售光刻机后，上海微电子90纳米设备先量产，28纳米的也在路上，中芯国际7纳米试产成功，华为Mate 60 Pro直接揣着国产芯片上市，国家三年砸了近2万亿专项基金，高校开了上百个半导体专业，连硅谷工程师都带着笔记往回跑，这股子“封锁十年八年啥都有了”的劲头，美国工具箱里根本没有应对方案。 更让美国头疼的是联盟围堵也失灵了，以前拉着盟友孤立对手百试百灵，可中国搞“一带一路”150多个国家参与，合作不附任何政治条件，澳大利亚国库部长直言对华出口不能当筹码，毕竟铁矿石、煤炭的生意丢不起。 德国西门子悄悄解除芯片软件限制，三星闷头扩建西安工厂，谁都不想丢了中国这个大市场，当然美国也在逼着盟友选边站，可最后发现自己成了孤家寡人，台积电美国厂成本比台湾高30%，英特尔在中国市场亏得底朝天，全是搬起石头砸自己的脚。 说到底，美国这工具箱里的家伙件件都试过：汇率施压？中国汇率稳如泰山；技术封锁？反倒逼出国产替代；联盟围堵？盟友先扛不住利益诱惑，不是美国招数不高明，实在是中国这“14亿人口工业化”的摊子太特殊，历史上从来没有过这样既有庞大市场又有完整工业体系的主儿。 看明白这事儿就清楚了，美国没压制住中国，真不是政策失误，纯粹是遇上了“历史头一遭”的硬茬，他们习惯了对付中小体量的对手，哪见过能靠内循环扛压力、靠举国之力补短板的主儿？ 未来美国大概率还会翻工具箱，但只要中国守住完整工业体系的家底，把自主创新的步子踩实，这老工具箱里的家伙，只会越来越不管用，毕竟在14亿人搞工业化的历史进程面前，任何套路都敌不过“独立自主”这四个字。