三峡大坝“账本”曝光：运行了20余年，2500亿投入，如今回本了吗？ 90年代的2500亿，是什么概念？1994年全国GDP刚过4万亿，这笔钱相当于当年全国经济总量的1.5%，要是换成当时的猪肉价，能买1300多万吨，够全国人民吃小半年。 当年不少人盯着这笔“天文数字”犯嘀咕：把钱砸在长江上修大坝，啥时候能回本？如今三峡大坝稳稳运行20多年，“账本”一摊开，才发现当初算小账的人，还是太肤浅了。 要知道，把三峡放在整个国家的大棋盘上看，那它的价值，可就不是计算器能算明白的了。 三峡的核心收益是发电，作为全球最大的水电站，它的机组一年到头就没怎么闲过。从2003年首批机组发电到现在，年均发电量稳定在1000亿千瓦时左右，2020年甚至冲到1118亿千瓦时，创下历史纪录。 别小看这1000亿千瓦时电，相当于每年省了3120万吨标准煤，能少排8470万吨二氧化碳。更关键的是能卖钱，三峡的上网电价分不同区域，大概在0.25元到0.3元每度之间，取个中间值0.27元算，一年光电费收入就有270亿。 这还没算上输电线路的附加收益，20多年下来，光卖电就赚了6000多亿，早把2500亿的本金翻了两倍多。 有人可能会抬杠：“建大坝不光是修电站，还有移民安置呢！”这话没说错，2500亿里确实包含了百万移民的安置费，平均下来每个人25万，涵盖了住房、就业、社保等一堆花销。 但这笔钱不是打水漂，移民新区建了工厂，配套了学校医院，现在三峡库区的人均年收入比2000年涨了10倍还多，这笔“民生投资”早成了良性循环。 光靠卖电赚钱还只是皮毛，三峡真正的“压舱石”作用藏在防洪里，这账没法用计算器算。老辈人都记得1998年的洪水，长江中下游一片泽国，荆江大堤多次告急，300多万群众连夜转移，直接经济损失高达2000多亿，几乎快赶上建三峡的钱了。 三峡建成后，把长江中下游的防洪标准，从“十年一遇”提到了“百年一遇”，相当于给长江装了个巨型“水袋子”。2020年长江流域遭遇特大洪水，三峡水库连续拦蓄11次洪峰，把最大入库流量从7.5万立方米/秒压降到4.9万立方米/秒，直接避免了荆江分洪区启用。 要知道，光是分洪区一次启用的损失，就超过150亿，更别说保住的农田和城镇了。这些年算下来，三峡年均防洪效益超过200亿，这还没算上挽救的生命和家园。 航运的变化更能体现三峡的“隐形价值”。以前长江上游的航道被险滩阻隔，万吨级船队根本开不上去，重庆港的货物要先拆成小驳船，折腾半天才到上海，物流成本高得吓人。 三峡船闸建成后，相当于给长江修了“水上电梯”，3000吨级船队能直达重庆，万吨级船队可乘升船机快速通过，航运成本一下降了35%。 2023年三峡船闸通过量突破5亿吨，是2003年的10倍，相当于每年少开140万辆卡车。四川的钢材、贵州的煤炭、重庆的汽车，顺着长江一路飘到长三角，再换成海外的设备和原料运回来。光是航运效率提升带来的间接收益，每年就有上百亿，更别提给沿江经济带注入的活力了。 还有人没注意到，三峡的水资源调配功能。2011年长江中下游大旱，洞庭湖、鄱阳湖见底，三峡紧急放水220亿立方米，保住了沿岸1300多万亩农田的灌溉用水。 2022年旱情更严重，三峡连续4个月向下游补水，累计放水量超300亿立方米，相当于2100多个西湖，直接稳住了江浙沪的供水和航运。这种“旱时送水、汛时拦洪”的调节能力，比单纯赚钱金贵多了。 当年不少人唱衰，说“这钱扔水里听响”，现在看是谁打了脸。要是没三峡，这些年长江流域的洪水、干旱得造成多少损失？沿江的钢铁、汽车、电子产业哪能安稳发展？更别说它在能源转型中的作用，现在全国都在推“双碳”，三峡每年发的清洁电，相当于帮国家完成了1.5%的碳减排目标。 其实最该算的是“安全账”。1998年抗洪时，战士们抱着沙袋堵决口的画面还在眼前，那种人力抗天灾的无奈，现在成了“一键调洪”的从容。长江沿岸住着4亿人，贡献了全国45%的GDP，三峡就像个定海神针，让这方水土能安稳搞发展。这种“不塌的底气”，多少钱能买得来？ 当然，三峡也不是完美的，库区生态保护、地质监测还有不少要完善的地方，但这不能否定它的价值。就像家里买保险，平时看着花钱，真出事了才知道有多重要。 说到底，三峡从来不是个“赚钱机器”，而是国家的战略工程。2500亿投下去，换回来的是百年安澜、清洁能源、黄金水道，还有4亿人的安全感。 这账本，得站在几十年的维度看才明白。你们说，这样的“回本”，值不值？
评论列表