英国抢走了中国5块土地，只收复了香港，哪4块还没有收回？   要知道，香港能收回来，一是因为当年租给英国的新界有99年租期，时间到了；二是咱们国家后来国力强了，说话有分量，这才顺利把整个香港地区拿了回来。可另外四块，情况就没这么简单了。   先说西北那块帕米尔高原，老辈人可能听过“葱岭”这个名字，古代丝绸之路就打这儿过，清朝的时候妥妥是咱们的地盘，朝廷还派了兵驻守。可19世纪末咱们国家弱啊，沙俄先动手抢了西北大片土地，英国看着眼馋，又怕沙俄独吞这块战略要地，俩列强就私下在伦敦签了个协议，像分蛋糕似的把帕米尔高原给分了，从头到尾都没跟清政府商量。   后来沙俄的地盘归了苏联，这部分土地又划给了塔吉克斯坦，苏联解体后边界就固定下来了。咱们最后只保住了一小段，剩下的那些因为涉及到第三方国家，又有历史协议的牵扯，就成了遗留问题。   再看西南的拉达克，这地方跟西藏特像，老百姓大多是藏族，信藏传佛教，连文化习俗都一样，所以也叫“小西藏”，元朝起就归中国管。英国当年没直接派兵打，玩了个“借刀杀人”的花招，偷偷支持旁边的查谟王国去打拉达克。西藏地方政府虽然派兵帮忙，可架不住对方有英国撑腰，最后还是输了。后来英国干脆跳出来“调停”，逼着双方认了所谓的边界，1846年更是没经过清朝同意，直接把拉达克划给了克什米尔。   印度独立后，就顺着英国的“路子”接手了这块地，2019年还公然设了“直辖区”。咱们政府一直不承认，但印度实际控制着这儿，加上克什米尔本身就是个国际争端热点，解决起来特别棘手。   还有云南西边的江心坡，就在高黎贡山背后，乾隆那会儿缅甸还是咱们的藩属国，这儿的部落都给朝廷纳贡，边界清清楚楚。1885年英国吞了缅甸，眼睛立马盯上了江心坡，先是找借口说保护侨民，慢慢往里头渗透。1891年有个英国人被当地部落打死，英国正好借题发挥，直接派兵占了地盘。   那时候清朝内忧外患，甲午战争、义和团运动一件接一件，哪有精力管西南边疆的事儿。后来民国的时候，虽然地图上还画着江心坡是中国的，可国家太乱，根本没法实际控制。到1960年，为了和缅甸好好解决边界问题，咱们做了让步，承认江心坡归缅甸，换来了边境的和平稳定，这也是当时权衡之下的无奈选择。   再就是藏南地区，这块地可不小，有两个台湾那么大，气候湿润得很，盛产水稻茶叶，被叫做“西藏的江南”。从唐朝起就归中国管，元明清三朝都在这儿设了官。英国当年想分裂西藏，1910年代策划了个西姆拉会议，私下跟西藏地方代表画了条“麦克马洪线”，硬生生把藏南划给了英属印度。   可笑的是，这份协议清政府从来没认过，连原件都找不到。后来英国还造假，把这份无效的协议塞进旧条约集里，想蒙混过关。印度独立后，就拿着这条线当借口，占了藏南，还改名叫“阿鲁纳恰尔邦”，迁了几十万人过去。1962年咱们军队打赢了反击战，一度收回来了，可为了和平解决边界问题又主动撤了军，结果印度趁机又占了回去，现在实际控制着大部分地区。   其实这四块地没收回的原因，说到底都跟当年的历史背景分不开。英国当年要么趁咱们国家内乱下手，要么跟其他列强私下分赃，要么伪造协议玩阴谋，把简单的领土问题搅得错综复杂。更麻烦的是，英国后来把这些地的控制权转给了印度、缅甸这些殖民地，或者被苏联、塔吉克斯坦继承，变成了中国和第三方国家的边界问题。   香港能收回来，是因为租期明确，又赶上咱们国力上升；可这四块要么没有明确的租期，要么涉及多个国家的实际控制，还有历史协议的牵绊，解决起来就得更谨慎，得一步步来。   虽然这些土地暂时没回来，但每一块都刻着历史的教训——国家弱了就会被人欺负，领土主权根本保不住。现在咱们国家强大了，说话有底气了，也一直在通过外交途径争取合理解决这些问题。相信总有一天，这些历史遗留的遗憾能得到妥善处理，每一寸属于中国的土地，都能回到祖国的怀抱。