快讯！快讯！。 韩国副总理秋庆镐突然宣布了：对华贸易顺差时代结束的判断。 2018年首尔市立大学那份民调摆在台面上，二十多岁的学生给中国的好感分只有2.14（满分5）。到2015年前后，分数还要高一些，近几年下滑明显，和经济压力同步出现。 去年斯洛伐克一家智库发布覆盖56个国家的调查，韩国受访者对中国的负面看法约八成一。数据集中在年轻群体，这批人信息获取主要靠手机，对职场竞争的感受更直接。 1991年中韩建交前，韩国GDP约是中国的八成多。到2020年，韩国的体量约是中国九分之一，差距拉开。副总理的那句“顺差时代结束”，其实就是把结构性变化说破。 三星、现代当年在中国市场一路扩张，如今手机、家电等领域中国本土品牌份额提升，韩国企业在半导体、显示器链条也遇到更强对手。美国出台限制措施后，中国绕开堵点、加快自供，韩国原本的跟随策略需要再评估。 媒体层面，空气议题被频繁报道，课本也出现相关内容；泡菜风波更是长期占据版面。专家提出风向和数据不完全吻合，但公众印象已经形成，负面标签不断累积。 安全话题上，萨德入韩引发对立，渔业纠纷时有发生，朝核谈判久拖未决。每次摩擦都会被放大，情绪越积越厚，讨论空间越来越窄。 那位韩国教授的判断点得很准：过去认为美国能压住中国，如今中国在和美国的掰手腕里没有落下风。韩国要面对的是角色变化，而不是被谁盯上。 产业链这头，韩国出口大头仍需中国市场，零部件和整机相互依存。副总理的说法对应订单、库存、关税这些具体账，企业调结构刻不容缓。 年轻人的感受最直接，就业入口卡在制造业外移和互联网竞争。对比日本议题，历史情绪一直在，但现实竞争更多落在中国这条线上。 近几年广东、江苏等沿海省份的体量接近或超过韩国，据公开数据呈现上行趋势。韩国社会里的“中国变成大哥”的说法越来越多，心态随之改变。 传播路径上，负面案例更容易扩散；另一面，汽车、化工、面板等合作项目仍在推进。情绪和业务并行，这就是当下的真实画面。 回到副总理的判断，韩国需要在这盘下棋里调整节奏。不能一头押在美国，也不能关上对华的门，企业要把技术、市场、供应链三件事捏紧。 这事得靠具体合作和分歧管控来落地。邻近市场天天见面，把账算清，把风险分散，情绪才会降温。 中国的体量已经上来了，韩国的调整正在路上。把注意力放到产品、标准、交付这些硬指标上，日子能稳住，局面也能慢慢顺起来。