11月3日，伊朗最高领袖哈梅内伊向美国抛出三颗“橄榄球”：要想与我们合作，必须满足以下三项条件。第一，彻底切断对以色列的支持。第二，撤回在中东的所有军事基地。第三，停止干涉伊朗的内政。否则，别想合作！ 哈梅内伊在讲话中特意强调，这三项条件绝非外交辞令，而是源于两国本质性的利益冲突，每一条都直指双方矛盾的核心。 第一条要求美国彻底切断对以色列的支持，对美国而言堪称 “最难接受的条件”。美国对以色列的支持早已渗透到军事、情报、外交等各个层面，光是 2024 年就提供了超过 38 亿美元的军事援助，双方还频繁开展联合军事演习。 而以色列与伊朗的矛盾向来是零和性质，今年 6 月第六轮美伊间接谈判取消，正是因为以色列突袭伊朗引发 12 天冲突，期间美国还轰炸了伊朗核设施，这样的背景让 “停援以色列” 成了极具冲击力的要求。 第二条撤回中东所有军事基地的要求，更是直接触及美国的地区战略根基。目前美国在中东部署了约 4 万名现役军人和文职人员，核心基地遍布卡塔尔、巴林、科威特等国。 其中卡塔尔乌代德空军基地驻有 1 万名美军，拥有中东最长的 4500 米跑道，能起降 B-2 战略轰炸机，还是中央司令部前方总部；巴林的海军基地则是第五舰队所在地，可停靠航母级舰艇。 这些基地对伊朗而言是直接的安全威胁，今年冲突期间，伊朗就曾用导弹直击乌代德基地，而美军基地防御漏洞不少，2023 年 10 月至 2024 年 11 月间，伊朗支持的武装组织对美军目标的攻击就超过 180 次，让五角大楼一直担忧基地 “自身难保”。 第三条停止干涉内政的诉求，凝聚了伊朗社会的广泛共识。长期以来，美国不仅通过多轮制裁冲击伊朗经济，还频繁以人权等议题指责伊朗制度，甚至通过媒体和网络手段影响其国内舆论。 最典型的就是对伊核问题的干涉，今年 8 月，英、法、德还以伊朗违反核协议为由，启动 “快速恢复制裁” 机制，9 月安理会又未能通过解除对伊制裁的决议。而 10 月 18 日《联合全面行动计划》到期后，伊朗明确表示针对其和平核计划的限制已终止，这正是对外部干涉的直接回应。 哈梅内伊的表态并非关闭沟通大门，同一天伊朗外交部发言人巴加埃就证实，伊美仍通过阿曼等中间方传递信息，但强调 “并未启动谈判进程”。 这种微妙的平衡背后，是双方持续半年的拉扯 —— 今年 4 月起的五轮间接谈判，在铀浓缩等核心议题上分歧巨大，第六轮又因以伊冲突搁置，如今伊朗用明确条件重新设定了对话框架。 对美国而言，这三项条件几乎等同于放弃在中东的核心利益。撤军意味着失去地区主导权，停援以色列会动摇盟友体系，停止干涉则让其失去施压筹码，尤其是当前美国国内对中东政策的分歧本就尖锐，满足这些条件的可能性微乎其微。 而伊朗显然也清楚这一点，哈梅内伊特意补充 “近期不会考虑合作”，等于给双方的僵局定下了基调。 值得注意的是，伊朗的强硬立场也有底气支撑。其与俄罗斯的军事合作不断加深，同中国的经贸关系稳步推进，这些都削弱了美国制裁的影响力。 同时，沙特、卡塔尔等中东国家均反对对伊朗动武，美国若想动用基地施压也面临阻力，巴林的美海军第五舰队近期已开始疏散，可见地区局势的紧张程度。 目前美国官方尚未对哈梅内伊的条件作出直接回应，但国际社会普遍认为，这标志着美伊关系短期内难有突破。 双方通过第三方传递信息的渠道仍在维持，但三条红线的划出，让原本就艰难的对话之路更添阻碍。未来美伊是否能找到利益平衡点，不仅关乎两国关系走向，更将深刻影响中东地区的稳定格局。 信息来源：中国网：哈梅内伊：伊朗近期不会考虑与美国合作