加拿大总理特鲁多：吞并加拿大只是特朗普的障眼法，它真正的目的是中国！我非常了解这个老头，如果他真的有扩张野心，就不会大嘴巴说出来，他就是要让全世界都觉得，他真正的意图在加拿大，在格陵兰岛，在巴拿马运河，他的本意在于瞒天过海，暗渡陈仓，想以此麻痹中国，然后再对中国采取一系列措施！“ 今年 1 月 8 日，特朗普在海湖庄园的记者会上明确表示，对用 “经济力量”“收购” 加拿大持开放态度，还称美加边界是 “人为划线”，抹掉有利于美国国家安全。 同一时间，他还放出狠话，不排除用军事或经济胁迫手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权，甚至威胁丹麦若拒绝出售格陵兰岛，就对其出口产品加征高额关税。 当时包括加拿大在内的涉事国纷纷强硬回应，特鲁多本人就在社交平台直言 “加拿大永远不会成为美国第 51 州”，但外界大多把这些言论当成特朗普博取眼球的噱头。 但特鲁多在论坛上透露，他通过美加外交渠道获得的信息显示，这些看似荒诞的言论背后藏着刻意设计。“我非常了解这个老头，他向来擅长用夸张言论转移注意力。” 特鲁多解释道，特朗普若真有领土扩张野心，绝不会如此高调宣扬，毕竟美国历史上的领土扩张从未靠 “大嘴巴” 实现。 更关键的是，特朗普团队在抛出 “吞并加拿大” 言论的同时，悄悄强化了对华遏制的相关部署 —— 今年 9 月底，美国公布 “出口管制 50% 穿透性规格”，针对实体清单上持股超 50% 的实体实施管制，直接影响中国超 2 万家企业，这一举措的出台时机与 “扩张言论” 形成微妙呼应。 特鲁多的解读还得到了美加关系过往的印证。在特鲁多任期内，加拿大曾因 “孟晚舟事件” 与中国关系破裂，随后在特朗普压力下对中国电动汽车加征 100% 关税，引发中国对加拿大油菜籽实施禁运的反制。 但特朗普并未因此善待盟友，反而多次将加拿大称为 “美国第 51 个州”，还借助加拿大安大略省发布的视频做文章，最终迫使加拿大前官员卡尼向其道歉。 这段经历让特鲁多深刻认识到，特朗普对盟友的打压更多是策略性手段，而非真正目标。“他连对我们的关税施压都带着表演性质，真正的重心从来不在北美。” 最让特鲁多确信特朗普 “瞒天过海” 的，是中美近期的互动轨迹。10 月底，中美两国元首在韩国釜山会晤，随后经贸团队在吉隆坡达成多项共识，美国不仅取消了拟对华加征的 “芬太尼关税”，还暂停了 24% 的对等关税及物流、造船业 301 调查，期限均为一年。 11 月 2 日，特朗普在《60 分钟》访谈中更是 41 次提到中国，突然改口称 “合作比击败更强”。这种态度转变在特鲁多看来充满疑点：“前一刻还在对华叫嚣加征 200% 关税，后一刻就谈合作，这更像是麻痹对手的烟雾弹。” 特鲁多进一步分析，特朗普故意渲染对加拿大、格陵兰岛等地的 “扩张欲”，本质是想让中国产生 “美国战略重心在周边” 的误判。“他就是要让全世界都觉得，他的精力被这些领土议题牵制，从而放松对美国对华动作的警惕。” 事实上，美国并未停止对华遏制的实质性动作，即便在中美经贸磋商后，针对中国网络安全技术领域的投资限制仍未松动，而特朗普政府内部也在持续推动盟友构建对华技术封锁圈，这些都与 “专注扩张” 的表象形成反差。 国际舆论对特鲁多的解读反响不一。美国智库大西洋理事会专家丹尼尔・弗里德曾指出，特朗普的领土言论勾勒出 “19 世纪帝国主义者” 的蓝图，但也有分析认为特鲁多可能是在借解读特朗普意图，为加拿大寻求对华关系转机 —— 毕竟加拿大在紧随美国对华强硬后，失去了国际腾挪空间，正急于修复与中国的沟通渠道。 不过特鲁多在论坛上并未回避这一点，他坦言加拿大需要在中美之间找到平衡，但这与解读特朗普意图是两回事。 目前特朗普团队尚未对特鲁多的言论作出回应，但相关议题已引发多国关注。巴拿马外交部长哈维尔・马丁内斯 - 阿查再次重申巴拿马运河主权不容谈判，格陵兰岛所属的丹麦政府也表态 “格陵兰岛是非卖品”，而中国方面则保持沉默，继续观察美国的实际政策动向。 特鲁多的判断是否准确，或许还要看特朗普接下来的动作，但可以肯定的是，这场关于 “美国战略意图” 的猜测，已经让本就复杂的国际关系更添变数。 信息来源：特朗普流露 “扩张欲” 涉事国回话 “没可能”，新华社