快讯！ 美国法院宣布了 当地时间2025年11月5日，美国最高法院就特朗普政府关税政策的合法性举行听证会，听取相关辩论。 在2个半小时的口头辩论期间，多名保守派和自由派法官尖锐提问代表特朗普政府的律师。质疑特朗普是否可以利用1977年通过的美国《国际紧急经济权力法》所赋予的权力为其关税政策辩护，认为这是对行政权力的扩张。 据美联社报道，最高法院各有3名保守派和自由派法官对特朗普关税政策存有疑虑，3名自由派法官加上2名保守派法官投票反对特朗普关税政策。 最高法院即可对特朗普实施关税政策的权力予以限制，但不大可能彻底结束其全面关税政策。分析人士指出，虽然最终裁决走向尚难预测，但口头辩论后特朗普政府的胜诉概率确实有所下降。 这场听证会哪儿是法律辩论啊，简直是火药味冲天。9名大法官里6个是保守派，特朗普本来以为稳了，结果好几名保守派法官当场翻脸，怼人的劲儿比自由派还足。 首席大法官罗伯茨直接点破关键：征税是国会的活儿，总统凭啥绕过国会给老百姓加税？这话一下戳中了美国三权分立的根子。 大法官戈萨奇问得更狠，对着政府律师追着问：国会要是能把关税权随便让出去，那以后宣战权是不是也能乱送？这哪儿是质疑政策，分明是盯着权力边界不放。 特朗普这关税政策今年4月一出台就没安生过。他把这天叫“解放日”，对所有贸易伙伴都加征至少10%的“对等关税”，国内外的不满一下就炸了。 美国5家小企业和12个州早就凑一起起诉了。之前联邦法院、国际贸易法院都判政府违法，就因为上诉法院暂时压着，现在终于闹到最高法院了。 有个做家具出口的小企业主说得实在，加税后原材料成本涨了15%，订单丢了一半，工人都裁了三个，这日子没法过。 白宫嘴上还硬着，财政部长贝森特说啥对胜算乐观。但内部人透露，听证会一结束，团队里没人说话，气氛低到谷底。 特朗普刚在3场地方选举输给民主党，现在又被司法这边打脸，真是前后都受气。 他自己都没敢去听证会现场，就躲在社交媒体上喊冤，说这案子“关乎国家生死”，输了就“全完了”，那着急的样子，跟抓着最后一根救命稻草似的。 还有个有意思的事儿，参议院10月底已经以51票赞成通过决议，要废了这关税政策，就是卡在众议院和总统否决权这儿。现在司法、国会两头挤着，特朗普的算盘不好打了。 就算最高法院不彻底推翻，只要限制了他的权力，特朗普想靠关税拿捏贸易伙伴，手里的筹码就少了一大半。美国企业研究所的学者直说了，政府败诉的可能太大。 真输了的话，特朗普不仅得退回去一大笔关税，以后再想搞关税，还得找别的法律依据，速度和力度都得打折。 但专家也说了，不管判决结果咋样，特朗普大概率不会轻易放弃关税这张牌，毕竟是他执政的核心招儿。 这场博弈说到底，就是总统和国会抢权力。裁决结果会改变美国政治的走向，全球贸易格局也得跟着变。最后倒霉的还是普通企业和老百姓，得为政客的权力斗争买单。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。