现在大家看明白西方这些民选政府的真相了吧。 他们实际上就是一个个背锅侠。出了事儿没人扛，就把这届政府推出去当替罪羊，换一拨人接着装样子，根本问题半点儿没解决。 就说最近闹得沸沸扬扬的安世事件，荷兰那个政府的操作，把 “背锅侠” 的本质暴露得明明白白。 安世半导体这企业，看着是荷兰的业务，实则早被咱们中国的闻泰科技全资买下来了，全球汽车业的芯片都指着它供货，多重要的盘子啊。 可荷兰那个斯霍夫看守政府，非要跟着美国的指挥棒转，美国刚出台个 “股权穿透” 新规，荷兰人第二天就急吼吼地搬出冷战时的老法子。 用 1952 年的《商品供应法》接管了安世，冻结资产、罢免中国籍 CEO，还敢断供晶圆，嘴上喊着 “国家安全”，其实就是帮美国打压中国企业。 他们以为这招能掐住别人的脖子，没想到反过来被咱们卡住了七寸，中国直接暂停安世中国工厂的特定出口，荷兰生产的芯片成了没封装的半成品，卖都卖不出去。 更讽刺的是，荷兰政府还欠着安世近 10 亿人民币的工程款没给，一边欠钱一边耍横，天底下哪有这道理？ 欧洲的汽车厂先扛不住了，德国、法国的生产线纷纷亮红灯，荷兰本地的工人也开始闹情绪，毕竟饭碗要没了。 这时候荷兰民众才反应过来，自己的政府把事儿办砸了，可他们不想着追究背后跟着美国起舞的病根，反而一股脑把怨气撒在斯霍夫政府身上。 10 月底大选一开，斯霍夫那届政府直接被选民用脚投票投垮了，新上来的党派还得重新收拾烂摊子。你说这届政府冤不冤？ 看似是他们拍板做的决定，可本质上不就是美国的 “传声筒” 吗？出了问题，美国拍拍屁股走人，荷兰政府就得站出来背锅下台，这不是 “背锅侠” 是什么？ 其实这事儿在西方根本不是新鲜事，早就是套路了。就说奥地利那个 32 岁的 “小鲜肉” 总理库尔茨，当年多风光啊，27 岁就当外交部长，后来领着人民党赢了选举，支持率一路高走，欧洲议会选举还拿了 35% 的选票，明明是干得不错的。 结果呢？他联合执政的自由党副总理闹出了 “利益交换” 丑闻，跟俄罗斯富商侄女谈条件，承诺给项目合同换选举支持，这事儿跟库尔茨八竿子打不着，可反对党一撺掇，就通过不信任案把他罢免了。 库尔茨自己都喊冤，说那俩党就盯着 “库尔茨必须走”，根本没别的纲领。你看，明明是搭档犯的错，却要总理来扛责任，这不就是找个替罪羊平息民愤吗？最后库尔茨下台了，那背后的利益勾兑问题解决了吗？压根没有。 英国的闹剧更离谱，前两年那个特拉斯当首相，上任才 25 天，支持率就崩了，超过一半的英国人喊着让她辞职。 她干了啥？不就是推出个减税政策嘛，说白了也是跟着保守党 “讨好富人” 的思路走，结果把金融市场搞崩了，英镑跌到历史新低，国债被疯抛。 这时候保守党不扛事，反而让特拉斯一个人背锅，她才当了 25 天首相就灰溜溜下台了。可英国的通胀问题、民生难题解决了吗？一点儿没变，换了新首相还不是老样子。 还有法国，去年一年换了三个总理，最近那个巴尼耶，上任才 3 个月就被议会推翻了，就因为预算案没通过。 马克龙当总统稳坐钓鱼台，总理却像走马灯似的换，说白了就是总统的 “挡箭牌”，出了政策问题就把总理推出去背锅，这套路玩得真溜。 再看看德国，朔尔茨政府现在快扛不住了，支持率跌到只剩 7%，超过半数选民要求解散议会。为啥？ 能源危机闹的，政府跟着欧盟制裁俄罗斯，结果自己工业用电价格涨了 47%，巴斯夫这些大公司都把工厂搬到北美去了，中小企业破产的比 2008 年金融危机时还多。 更有意思的是美国，自己内部玩这套路更熟练。前阵子特朗普政府搞对华制裁，商务部长卢特尼克推出 “50% 规则”，结果被中国用稀土反制，美国军工和芯片产业都卡了脖子。 特朗普立马翻脸，把卢特尼克叫过去骂一顿，说他 “做了愚蠢的事”，还不让他插手决策。可明眼人都知道，这么大的政策，没有特朗普点头，卢特尼克敢推吗？ 说白了就是特朗普想讨好选民搞强硬路线，出了问题就让下属背锅，自己摘得干干净净。 这些西方政府为啥成了 “背锅侠”？根本原因就是他们的体制有问题。多党制看起来热闹，其实每个党都只为选票活，只顾短期利益，根本不解决真问题。 就像荷兰政府，为了讨好美国、争取国内右翼选票，不管本国企业死活搞制裁，出了问题就换一届政府，可美国的压力还在，企业的损失还在，换个人照样解决不了。 所以说，大家真别被西方 “民选” 那套说辞骗了，他们的政府根本不是为民众服务的，就是一群随时准备替背后大佬背锅的 “临时工”。 只要那个被利益集团操控、跟着美国瞎折腾的根子没变，换多少届政府都没用，无非是换个新的 “背锅侠” 罢了，这就是西方民选政府的真实面目。