上海，男子在去世后，两个姐姐瓜分了他的部分遗产。可男子的外甥在整理遗物时，发现了一份男子生前留下的自书遗嘱，内容是把遗产全部交由外甥继承。外甥连忙找到大姨，要求继承遗产。谁知大姨根本不同意，认为遗嘱上的名字和时间对不上，遗嘱无效。外甥与其协商未果，将大姨告上法庭，法院这样判！（来源：纵览新闻，上海市奉贤区人民法院）

事情的大致是这样的。男子张某有两个姐姐，由于父母去世的早，在两个姐姐相继出嫁之后，张某独自一个人生活。

由于自身健康的原因，张某并没有娶妻，更没有留下任何的后代。

不过，张某二姐的儿子李某经常会去看望张某，两个人相处的非常融洽。

张某有的时候甚至会感慨，如果李某是他的儿子就好了。

2022年，张某的身体状况变得更加糟糕起来，经常要住院治疗。

在此期间，李某经常来照顾他，这让张某感到丝丝欣慰。

遗憾的是，张某的病情实在太严重了，2022年5月19日还是因抢救无效死亡。

张某离世之后，由于无父无母且没有孩子，他的遗产自然有两个姐姐继承。由于经过了公证处的公证，两个姐姐并没有任何的意见。

直到2023年3月11日，李某怀着悲痛的心情去整理张某的遗物时，发现了一张纸条。

当看到纸条的内容时，李某的情绪一下子便绷不住了。

原来，这是张某生前留下的一张手写遗嘱，遗嘱的内容为，张某去世之后，其全部财产由李某继承。

为了完成舅舅的遗愿，李某连忙了大姨的家中，可是当李某拿出那张手写遗嘱和说明来意之后，大姨当场就不乐意了。

大姨认为，遗嘱上面写的是大外孙，而李某是张某的外甥，另外李某的名字也写错了。

最重要的是，都过去那么长时间了，李某早就丧失了继承权。

所以大姨的态度很坚决，认为这份遗嘱无效。

双方多次沟通无果后，李某将大姨告上了法庭。

那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？

《民法典》第一百四十三条、第一千一百四十三条分别规定，若错误不影响遗嘱内容的整体表意，不导致对遗嘱关键信息如遗产分配方案、遗嘱执行人等产生歧义或误解，一般不影响遗嘱的效力。

若错误致使遗嘱内容出现重大歧义，无法清晰确定遗嘱人的真实意愿，如对遗产分配的份额、对象等关键内容因错字而模糊不清，那么遗嘱的效力可能会受到影响。

法院审理后认为，张某留下的这一份私书遗嘱属于自己真实意愿的表达，虽然在内容格式上存在一定的错误，不过依旧具备相应的法律效力。

关于继承人是否为李某，法院结合张某生前与李某的聊天记录以及对当事人的询问，认定张某自书遗嘱中的名字就是李某的名字。

综上法院判决，李某有权按照遗嘱的内容继承张某的遗产。


对此你怎么认为呢？关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。