英国学者马丁·雅克在剑桥大学的演讲台上，突然扔下一句话，全场炸了：“美国犯了一个致命错误——一个强大不过一百年的国家，居然敢‘自称’成世界老大，而且是对一个有五千年文明历史，起码在世界巅峰屹立二千年的伟大国家面前，何等狂妄和无知！” 台下那些研究了大半辈子“民族国家理论”的西方学者当场就僵住了，手里的笔都停了，显然没料到有人会戳破他们默认的“霸权常识”。 马丁·雅克没等台下缓过劲，跟着补了句更扎心的：“中国不是一个普通的民族国家，它是一个伪装成国家的文明。” 这话可不是随口编的噱头，2024年8月他在环球网的访谈里就掰扯得很明白，美国从1776年建国算到现在，满打满算也就两百多年历史，真正当“老大”的日子更是不到一百年，可中国光是有文字记载的文明就翻了它两倍多。 而且美国的底子是欧洲移民攒出来的，靠个人主义和市场自由搭起框架，而中国从根上就带着儒家那套“社会关系优先”的基因，压根不是一个路子。 西方总爱拿“国家边界”“族群认同”给中国贴标签，可他们忘了，中国几千年前就玩过“书同文、车同轨”的操作。秦汉那会儿就把广袤土地上的人拧成一股绳，后来哪怕改朝换代，“天下大同”的文明内核从来没断过。 就像2024年中共二十届三中全会提的“中国式现代化”，盯着的是全球85%的发展中国家，跟美国只围着15%富裕世界转的路数完全不同。这种格局不是凭空来的，是隋唐丝绸之路那会儿就有的“文明辐射力”，换个现代壳子又活过来了。 美国总觉得靠科技和军事就能拿捏一切，可2024年比亚迪搞出的新生产模式，已经有人拿来跟福特1913年的流水线相提并论了。要知道，福特流水线是美国现代化的标杆，可中国现在玩的是“带着文明基因的创新”——既像腾讯、字节跳动那样受监管约束，不放任资本乱闯，又能在新能源领域领跑全球。 这种“收放自如”的本事，美国学不来，因为它没有中国那种“文明延续性”打底，搞创新全靠市场野蛮生长，碰到监管就束手束脚。 那些西方学者可能没琢磨过，中国历史上又不是没跌过跟头，鸦片战争后被打得够惨吧？可没过多少年就爬起来搞现代化，现在高端制造、航天科技一个个冒头，靠的就是文明里那股“不服输、能变通”的韧劲。 美国却总用自己的短视眼光看中国，2024年还在搞技术封锁、贸易脱钩，觉得这样就能按住中国。马丁·雅克在访谈里都笑了，这就像拿小尺子去量大山，压根没搞懂中国是“文明级别的存在”，不是靠短期霸权堆出来的国家。 台下的西方学者面面相觑也不奇怪，他们打小就被灌输“美国模式最优”，从来没想过世界上还有这种“文明穿国家外衣”的玩法。美国拿着刚捂热一百年的霸权就敢叫板五千年的文明，说白了就是没见过真世面。 马丁·雅克这一嗓子算是把窗户纸捅破了：中国崛起不是“抢位置”，是文明回到本该有的高度，而美国的致命错误，就是把自己那套短期玩法当成了永恒真理，连对古老文明最基本的敬畏都没有。这种狂妄，说到底就是没看透“文明比霸权更经揍”的道理。
评论列表