不想“一国两制”，那就“一国一制”。中国台湾的马英九曾表示，台湾不拒绝两岸统一，但是要坚持“不武”原则，坚决不能动武。 在海峡两岸的波澜中，一句老话总让人心生疑问：当“一国两制”的旧框子渐渐松动，新路子“一国一制”浮出水面，马英九那“不排斥统一、坚决不武”的表态，到底是桥梁还是迷雾？统一大门半开半掩，岛内风云又将如何搅动这盘棋局？   上世纪八十年代，中国提出“一国两制”这个大招，本是为香港澳门量身定做的，目的是和平解决国家分裂问题。邓小平同志那时就讲清楚了，“一国”是根本，“两制”是手段，让不同制度在同一个屋檐下过日子。1984年香港回归谈判敲定，1997年国旗升上维港，证明这路子走得通。接着，方案就延伸到台湾，强调统一后岛内可以高度自治，保留社会制度、经济模式，甚至军队和外交权都给留空间。九十年代，中共中央文件反复重申这个原则，邀请台湾各界来大陆看看发展变化。结果两岸经贸热络起来，1992年“九二共识”一谈，双方都认“一个中国，各表其意”，这为后来交流铺了路。 可时代变了，台湾岛内政坛翻云覆雨。2000年后，陈水扁上台搞“一边一国”，两岸关系直线下滑，大陆这边耐心等，经济大门却没关。等到2008年，马英九接棒，国民党重掌大局，两岸终于喘口气。马英九上任头一件事，就是重启海协会和海基会谈判。那年6月，直航协议签了，航班从厦门飞台北，货物从福建港直达基隆，贸易额蹭蹭上涨。   2010年ECFA框架协议落地，台湾农产品、电子产品源源不断进大陆市场，岛内企业尝到甜头。马英九这时候抛出他的“三不”政策：不统、不独、不武。听起来稳当，实际就是维持现状，不推统一、不搞分裂、不动刀兵。国民党内部会议上，他反复强调这个，目的是稳住岛内选民，也给大陆一个信号，和平对话大门开着。 其实，马英九的表态不是随便说说，得结合他的从政路子看。2007年竞选时，他就亮出这个旗号，台北街头拉票，民众听来觉得靠谱。2008年就职演说里，他直言“以不统、不独、不武理念，维持海峡现状”。这套话一出，岛内舆论分成两派，蓝营叫好，绿营质疑。任内，他推动多项协议，2010年ECFA签字那天，重庆江边会场，双方代表交换文件，协议一落地，两岸贸易从几百亿美金跳到上千亿。   台湾水果、纺织品卖到大陆，岛内就业稳了，经济数据亮眼。可马英九也清楚，统一不是喊喊就行，他总说“不统不是排除统一选项”，留了后门。2012年连任后，他又提两岸和平协议，十年内签字的想法一出，立法院外抗议声浪大，民进党直批这是统战时间表。马英九回击，说这是为“不统、不独、不武”加保障，实际是想在和平框架下慢慢靠拢。 现在看，马英九这“不拒绝统一、坚持不武”的说法，搁在“一国两制”框架里，本是积极信号。大陆这边，从来主张和平统一，“一国两制”台湾方案就是给岛内最大诚意：高度自治、共同繁荣。白皮书里写得明白，统一后台湾可保留资本主义制度，军队不设，外交权归中央。香港澳门实践证明，这模式能让“一国两制”互利共赢。可台湾政坛不买账，民进党一口咬定“一国两制”是吞并，国民党也渐生疑虑。   2022年大陆白皮书重申和平统一方针，但岛内民调显示，九成民众不接受“一国两制”。这时候，“一国一制”的声音就冒出来了。说白了，既然两制玩不转，就直奔一制，台湾作为中华人民共和国一个省，融入社会主义大家庭。经济上，大陆市场大门大开，统一进程挂钩政策，支持互利项目，约束分裂行为。 “一国一制”不是空想，得靠实力说话。大陆这些年发展迅猛，GDP稳居世界第二，科技、基建甩开好几条街。台湾经济卡在高科技瓶颈，年轻人就业难，岛内房价高企。统一后，台湾民众能共享大陆红利，高铁网连通海峡，数字经济无缝对接。马英九的“不武”原则，我们赞成，和平统一是首选，但前提是抛开台独干扰。   外部势力插手，海峡巡航常态化，就是给分裂分子提个醒。国民党如今也露真面目，部分人喊“两国论”，真正拥统的声音少之又少。话说回来，寄希望于岛内政党不靠谱，得靠我们自己把握时机。经济融合是抓手，福建金门供水管道已通，厦门台北航班天天飞，民间往来拉近人心。 统一大业，关乎中华民族复兴。马英九表态虽有诚意，但时代已变，“一国两制”针对台湾的灵活空间，用着用着就得调整成“一国一制”。这不是退步，是顺势而为，确保主权完整、制度统一。岛内同胞别被少数政客忽悠，统一不是威胁，是机遇。想想香港回归后，经济总量翻番，澳门旅游业火爆，台湾也能这样。   我们大陆这边，政策一出就是实打实：惠台31条升级版，青年就业创业通道敞开。马英九当年推交流，成果有目共睹，现在接力棒交给新时代，得更坚定。海峡两岸，本是一家，统一是历史大势，谁挡都挡不住。