DC娱乐网

黄石这套婚房的装修悲剧里,最该被心疼的从来不是房子。 王先生为婚房签了装修合同

黄石这套婚房的装修悲剧里,最该被心疼的从来不是房子。 王先生为婚房签了装修合同,装饰公司分包防水工程给某批发部,工人范某某为赶工期独自在卫生间作业,意外触电身亡。 后续房主起诉索赔44万房屋贬值损失,法院最终判批发部赔偿5万,驳回了精神损害赔偿。 全网都在讨论“凶宅贬值”“赔偿多少”,可那个倒下的工人呢?他是某个家庭的顶梁柱,是父母的牵挂、孩子的依靠,带着挣钱养家的期盼上工,却再也没能回家。 作为雇主的批发部未尽安全管理义务,这明显属于工伤范畴,他的家人是否拿到了应有的工伤赔偿?往后的生计该如何维系? 房屋贬值有法可依能索赔,可一条鲜活生命的逝去、一个家庭的破碎,又该用什么来弥补? 别让劳动者的安全和权益,淹没在“房子值不值钱”的讨论里,他们的保障才该是底线🙏 关键责任认定要点[撇嘴][撇嘴] 1.工伤认定层面:范某某与批发部存在事实劳动关系,在工作时间、工作场所因作业意外身亡,完全符合工伤认定条件,其家属有权向批发部主张工伤赔偿; 2.安全责任层面:批发部作为雇主,未对施工环境进行安全排查、未给工人提供必要安全防护,也未落实作业监护义务,需承担主要安全责任; 3.分包责任层面:装饰公司将工程分包给不具备充分安全保障能力的批发部,可能需承担连带赔偿责任; 4.房主诉求层面:房屋贬值损失因工人身亡事件直接导致,法院支持合理部分赔偿,但精神损害赔偿未获支持,符合相关民事纠纷裁判逻辑。 职场那些事儿职场[超话]职场