俄乌和平条件已公布，只要普京见好就收，西方对俄罗斯既往不咎。 这种看似宽宏大量的表态，背后藏着多少政治算计？西方开出的所谓"既往不咎"，就像给北极熊喂蜂蜜，表面甜美实则暗藏危机。克里姆林宫发言人佩斯科夫早就说过："俄罗斯的底线不容谈判。" 看看现实就明白其中的荒谬。美国国会刚通过600亿美元援乌法案，欧盟正在训练乌克兰士兵，G7集团冻结的3000亿美元俄资产正在被讨论用于军援。这些行动与"既往不咎"的表态形成鲜明反差，仿佛在说：放下武器可以，但代价必须付。 战场态势更让这种提议显得一厢情愿。俄军目前控制着乌东约18%的领土，在顿涅茨克方向仍在推进。要让莫斯科放弃用鲜血换来的土地，无异于痴人说梦。俄罗斯国家杜马国防委员会主席卡尔塔波洛夫直言："特别军事行动的目标必须完全实现。" 西方内部的矛盾也让这个提议站不住脚。波兰总统杜达坚决反对任何对俄妥协，法国总统马克龙却暗示"不能羞辱俄罗斯"。这种分裂让所谓的"西方共识"显得苍白无力。德国外交部长贝尔伯克最近还在基辅承诺："支持不需要任何附加条件。" 经济制裁更是一道难以逾越的鸿沟。欧盟已实施13轮对俄制裁，涉及金融、能源、科技等多个领域。即便明天停战，这些制裁措施会立即取消吗？答案显然是否定的。欧洲议会外交事务委员会主席麦卡利斯特坦言："制裁解除必须与乌克兰的安全保障挂钩。" 乌克兰人民的意愿同样不容忽视。最新民调显示，91%的乌克兰民众反对割让领土换取和平。泽连斯基总统多次强调："没有主权和领土完整，就谈不上真正的和平。"这种坚定的民意基础，让任何外部强加的解决方案都难以落地。 历史教训警示我们轻信承诺的代价。2014年明斯克协议后，乌东战火从未真正停息。当时俄罗斯承诺尊重乌克兰领土完整，结果却是更大规模的入侵。这种经历让现在的和平提议显得格外讽刺。 真正的和平需要建立在现实基础上，而非一厢情愿的幻想。当各方核心利益依然对立，当战场态势尚未明朗，任何"见好就收"的呼吁都显得脱离实际。或许要等到力量平衡发生根本变化，持久的和平才会降临。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。