DC娱乐网

绝味鸭脖89元半斤鸭舌被吐槽“标价刺客”!这操作合理吗? 最近绝味鸭脖被网友

绝味鸭脖89元半斤鸭舌被吐槽“标价刺客”!这操作合理吗? 最近绝味鸭脖被网友吐槽“标价刺客”,鸭舌标价89元,大家以为是一斤的价格,结果结账才发现是半斤,小小一袋花了63元,比预想贵了一倍!不少人都觉得这标价太容易让人误会了。 想想平时买东西,我们默认标价都是按一斤(500克)来算,突然遇到按半斤(250克)标价的,确实容易看走眼。就像这次绝味的鸭舌,89元的标价,乍一看觉得还行,等结账时才发现是半斤的价,换成一斤就得178元,换谁心里都得咯噔一下。 有网友以顾客身份询问武汉一家绝味门店,店员说“所有商品都是按半斤标价,一直这样”。可消费者习惯了一斤的计价方式,这种“半斤价”的标注,很容易让人产生“价格不贵”的错觉,等反应过来已经付了钱,心里能不膈应吗? 而且不止鸭舌,绝味其他产品也可能存在类似情况。有网友说自己买过绝味的鸭脖,标价看着便宜,最后结账才发现是按半斤算的,感觉被“套路”了。这种标价方式,确实容易让消费者在不知情的情况下多花钱。 大家质疑的不是价格本身,而是这种标价方式的合理性。250克作为计价单位,和大众普遍的消费认知不符,很容易造成误导。如果商家真的想明码标价,就应该在显眼位置标注清楚是“半斤价”,而不是让消费者自己去猜、去发现。 绝味作为连锁品牌,更应该注重消费者的体验。如果因为标价方式让顾客觉得被欺骗,久而久之会影响品牌口碑。大家买卤味图的是方便和美味,要是还得时刻警惕“标价陷阱”,那消费体验就大打折扣了。 有网友建议,商家要么把标价改成一斤的价格,让消费者一目了然;要么就在标价旁边明确标注“250克”,避免产生歧义。这样消费者心里有数,买得也明白,不至于付了钱还觉得被坑。 其实不止绝味,生活中类似的“标价刺客”也不少见。有些商品把小包装的价格标得很诱人,实际折算成正常规格后价格并不低。这种利用消费者认知习惯的营销方式,确实不太地道。 希望绝味能重视这次的吐槽,调整标价方式,给消费者一个透明的消费环境。也提醒大家,以后买东西多留意一下计价单位,避免被“标价陷阱”坑到。你们有没有遇到过类似的“标价刺客”?觉得绝味这种标价方式合理吗?