高志凯教授又立功了！ 在一档电视节目里，美国学者大放厥词：台湾人不愿意接受统一，你们要尊重台湾人的意愿，更不能使用武力统一。 结果高志凯教授直接拿出美国自己的历史来反问：1861年的时候，美国南方11个州组成联盟要独立，林肯总统可是组织北方军队，和南方联盟打了整整四年内战，才完成统一的。那我就要问了，林肯当时看没有尊重南方联盟的意愿呢?林肯又为什么不放弃武力呢? 这一连串的灵魂拷间，把美国学者怼的是哑口无言，一句话都说不出来。用他们自己的历史来反驳他们，这招真是太绝了！ 没人知道，高志凯教授的反驳根本不是临场发挥。他1983年就进了外交部翻译室，还当过邓小平的英文翻译，后来更是拿了耶鲁法学博士，在华尔街做过证券律师，中西历史和法律规则早刻进了骨子里。 美国学者提“尊重意愿”，却故意回避南方独立的真相——南方11州当年分裂，核心是要保住罪恶的奴隶制，他们的《同盟宪法》里明晃晃写着要保护“黑奴财产权”。 林肯政府打内战，首要目标就是维护联邦统一，哪怕初期为了凝聚力量，都没敢直接喊废奴，直到战局胶着才出台相关政策。 美国自己为了领土完整，打了四年内战，造成62万人伤亡都不手软，到了中国台湾问题上，倒开始谈“不能用武力”，这双重标准也太离谱了。 更关键的是，台湾问题根本不是什么“民族自决”，联合国第2758号决议早就明确，台湾是中国的一个省，这是国际社会公认的事实。 高志凯教授太懂怎么戳破西方的虚伪了，他常年在BBC、CNN这些国际媒体上辩论，每次都拿实打实的史料说话，之前驳斥涉疆谬论、怒斥乱港逃犯，都是这么干脆利落。 他知道跟西方学者扯大道理没用，不如拿他们自己的历史打脸——你们歌颂林肯是“统一英雄”，却指责中国维护领土完整，这不就是自相矛盾吗？ 林肯当年在就职演说里就说过，联邦是永久性的，任何州都不能合法脱离，这和中国坚持一个中国原则，本质上都是维护国家主权。 美国内战结束后，林肯还出台《大赦与重建宣言》，要求叛乱州必须废除奴隶制才能回归联邦，可见他们的“统一”从来都带着强制力。 现在有些西方势力，一边拿着林肯的故事教育别人，一边给“台独”分子递刀子，这种言行不一的做法，早就被高志凯教授看透了。 他的反驳之所以有力，就是因为每一句话都踩着史实，既不是情绪化指责，也不是空洞说教，让对方想狡辩都找不到漏洞。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。