为什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单：不是西方科技停滞了，是除了中美外，都瞎火了。现在科技太烧钱了。空间站、材料，光大规模科技实验室就七八个，再加上各类科研人员，人力物力已经不是小国体量能搞定的了，这还是材料。     科技的竞争已经成了一场比拼财力的硬仗，荷兰的ASML公司就是一个典型例子，这家能造出世界最先进光刻机的企业，看起来站在了半导体链的最顶端，但背后的现实却并不光鲜。   它的核心镜头要从德国进口，机械结构得仰仗瑞士，产品又离不开中美市场，看似强大，其实处处受制，一个公司尚且要依赖他国，一个小国的科技雄心就更难真正撑起来。     再看日本，过去的日本半导体是全球标杆，现在要建一条先进制程的芯片产线，几百亿美元的投入让日企望而却步，只剩下中美继续投入研究。   航天是其中烧钱的代表。中国造“天宫”空间站花了八十亿美元，美国主导的国际空间站，十六个国家联合出资却烧出了超过一千五百亿。   多国协作听起来风光，实际上各国标准不一，日本的实验舱接口和美国的不匹配，欧洲与俄罗斯在设计理念上有冲突，修改和会议的开销堆起来就是天文数字。   每年三十亿美元的维护费，更是让小国望而却步，等空间站退役，还得花十亿美元让它安全落入海洋，这样的项目，没有足够的财力就根本玩不起。     材料科学一样烧钱。瑞典作为欧洲科技强国之一，联合七所大学做材料项目，总投资不到三十亿瑞典克朗，还得靠基金会助力，而在合肥的聚变实验装置上，一台超导磁体就花了好几个亿。   阿贡国家实验室每年的设备维护就要用掉几亿美元，养科研人员同样昂贵，一个顶级研究者的工资和项目费，对小国来说直接就能掏空科研预算，欧洲不少实验室连买台高端电子显微镜的申请都要拖几年才能批，而在中美，这设备早已换成新型号了。     全球的研发经费更能说明问题。2022年，中国在科研上花了超过三万亿人民币，美国投入约八千八百多亿美元，两国加起来的数额已经占了全球一半以上。   德国一年刚过千亿美元，日本不到两千亿，看似不少，但要分配到航天、材料、人工智能多个方向，资源马上被削成碎片。     更关键的是基础研究。中国的基础研究投入只占6%，已经觉得不够了，欧洲那些科技小国还不到4%，基础科研投入不足，就没有颠覆性的创新，连地基都没垒稳，科技大厦又怎么可能越建越高？     中国能搞出“墨子号”，靠的是国家能拿出几十亿专项经费集中资源去干；美国能让ChatGPT快速成长，是因为有微软这种企业愿意砸出上百亿美元，而在欧洲，批个几千万的科研款都能吵上几个月；企业又不够强，几家合起来的研发预算，还不如一家华为。     所以如今看似科技放慢的西方，其实并不是不想前进，而是除了中美，其他国家都被成本拖住了脚步。