河南鹤壁，女孩趁假期到游戏厅兼职打工，谈好的工资是3200元，到了发薪日老板故意拖欠工资不说，还故意出言羞辱。女孩找到继父求助，继父得知后二话不说，直接找到游戏厅讨要说法，两人没说几句话就发生了肢体冲突，继父先是用麦克风支架砸伤了老板，随即对方拿出刀反击，混乱期间继父夺过刀并本能的刺向老板，最终导致对方抢救无效死亡。一审判处继父无期，但二审给出了不同意见。 近日，深圳新闻网报道了这则3200元的工资引发的悲剧，继父为女儿讨薪反杀，二审从之前的无期改判为13年，这到底是为什么呢？ 高某单身多年，经人介绍认识了一离异带娃的女子李某，经过一段时间的交往后，李某发现高某确实不介意自己的女儿，最终两人正式领证结婚。 高某实现了自己的承诺，比较对李某温柔体贴，对继女雯雯（化名）更是视如己出，这也让雯雯很快接受并认可了高某。 到了暑假的时候，因为在家待着实在无聊，雯雯便想着出去找个兼职，最后成功找到一份游戏厅服务员的兼职。 这家游戏厅位于某商铺，一共上下二层，唐某把一楼拿来开饭店，二楼转租出去给别人开的游戏厅。 游戏厅的工资十分辛苦，不仅要经常加班，甚至还要面临客人的刁难，不过雯雯都咬牙坚持了下来。 很快到了发薪的日子，眼见其他同事都收到了工资，可自己3200元的工资却迟迟没有到位，雯雯只得找到老板询问情况。 老板一开始是装傻，随即又找理由各种推辞，雯雯气不过顶了几句嘴。 见状老板也不装了，直接出言侮辱，一副无赖的样子。 回家后雯雯委屈的将这事告诉了继父，闻言高某气的都快炸了，可见雯雯现在哭的十分伤心，只得先行安慰她。 好不容易安抚好雯雯后，高某随即杀到游戏厅，要为继女讨个公道。 不巧当时老板正好不在店里，高某便在游戏厅闹了起来。 动静引起了楼下唐某的注意，怕影响自家的生意，便上前准备制止高某。 高某发现有人出头，以为对方就是游戏厅老板，当地大骂了起来。 唐某也不是好惹的，对骂几句后两人发生了肢体冲突，这时高某发现电脑旁的麦克风支架，拿起来就砸了过去。 唐某一时不慎被砸了个正着，只得捂着头往楼下冲去。 高某以为对方要逃跑，连忙跟了上去。到一楼时唐某发现楼梯连接处有一把刀，便拿起来朝高某刺了过去。 见对方动刀子了，高某下意识的退缩了，停止了脚步。 唐某乘势又朝高某冲了过去，拉扯间两人抱到了一起，高某趁机夺过刀，随即朝对方的身上胡乱刺了过去。 唐某被刺的哇哇乱叫，使尽全身力气推开高某后，朝着一楼跑去，随后就倒在了地上。 高某此时也冷静了下来，看着倒下去的唐某吓得人都傻了，他把刀丢到门外后，就让店员赶紧拨打120。 遗憾的是唐某还是因肝脏被刺破，造成大面积出血后抢救无效死亡。 始作俑者的游戏厅老板，在得知情况后，马上把拖欠的3200元工资转给了雯雯。 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、如何判定高某的法律责任？ 根据《刑法》第二十条规定：为了使公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任；正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 本案中高某误以为唐某是游戏厅老板，两人从口头争执很快发展成肢体冲突，期间高某先拿耳麦砸伤了唐某，随即唐某下楼找到了刀并开始了正当防卫。 事后高某夺下了对方的刀，这时唐某是赤手空拳，两人造成的伤害程度明显不一样了，高某随后拿刀刺伤对方，主观上具有了伤害唐某的故意，其行为就不构成正当防卫或防卫过当。 2、判决结果： 根据《刑法》第两百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；本法另有规定的，依照规定。 审理后认为高某故意伤害罪成立，判处高某无期徒刑。 高某不服，提前上诉。 二审调查后发现这起纠纷，受害者唐某也存在一定过错，且高某在行凶后提醒店员拨打120，并主动等民警赶到，属于自首行为；审讯期间高某也主动交代犯罪经过，积极赔偿受害人家属，取得了家属谅解。 综上，二审判决：撤销了一审判决结果，改判有期徒刑13年，并剥夺政治权利5年。 最终，继父高某为自己的冲动行为付出了应有的代价。 那么，对于这这个判决结果你怎么看呢？评论区见！
评论列表