被中国稀土卡脖子后，老美想用“铜”卡中国的脖子，这个想法的确不错，毕竟中国是真的很缺“铜”，而且中国对“铜”的需求也非常大，但可惜中国早就看穿了老美的“阴谋”，早就提前做好布局了，所以老美“囤铜”这一招对我们来说已经没用了，老美即使把铜的价格给炒到天上去也毫无卵用。 中国对铜的需求有多夸张？2025年中国精炼铜消费量预计突破1500万吨，占全球总消费量的50%以上，相当于美国的近10倍，而我们自己的铜自给率只有22%，总资源依存度超过80%，尤其是铜精矿，94%都要靠进口。之所以这么依赖，是因为铜的用途实在太广，一辆新能源汽车的用铜量是传统燃油车的3-4倍，光2024年中国新能源汽车销量就过千万辆，加上特高压电网、5G基站、数据中心建设，铜的需求只会越来越大。美国正是看准了这一点，觉得只要掌控了铜的供应、炒高了价格，就能卡住中国制造业的脖子，重现我们用稀土制约他们的局面。 于是美国开始疯狂囤铜，2024年以来，他们的精炼铜进口量同比暴涨，COMEX铜库存一路飙升到31.5万吨，创下2003年以来的22年新高，摩根士丹利估算，美国额外囤积的铜相当于半年的进口量。为了锁住库存、抬升价格，美国还出台了狠招，对半成品铜及高浓度铜衍生产品征收50%的高额关税，引发跨大西洋套利潮，COMEX铜价一度暴增13%，试图通过价格暴涨让中国制造业承受高额成本。美国的算盘打得精，觉得自己铜储量全球第七，又掌控着铜期货市场，只要把铜攥在手里，中国就不得不高价买单，可他们忘了，中国早就提前跳出了“被动依赖”的陷阱。 中国的第一道布局，是把铜资源的“根”扎到了全球，不依赖单一来源。我们早就看透了资源博弈的关键，主动出击在铜资源大国布局，比如在秘鲁，中铝运营的特罗莫克铜矿是全球最大铜矿之一，年产铜30万吨，五矿控股的拉斯邦巴斯铜矿更厉害，占秘鲁全国铜总产量的15%，相当于全球铜供应量的2%，加上紫金矿业的里奥布兰科铜矿，中国企业在秘鲁的铜矿投资超过160亿美元，形成了稳定的供应基地。在非洲，五矿、紫金等企业在刚果（金）、赞比亚的铜矿项目，让非洲成为我们铜精矿的第一大进口来源地，占比高达38.8%。还有中投旗下的海外铜资源，光阿富汗艾纳克铜矿就有1108万吨铜金属量，总价值超万亿人民币，这些海外权益矿就像我们的“海外粮仓”，让铜供应有了底气，而且我们的铜进口从不直接依赖美国，完全避开了他们的关税陷阱。 第二道布局是“变废为宝”，把再生铜做成了补充主力。中国早就意识到，光靠进口原生铜风险太高，于是大力发展再生铜产业，把旧电线、旧家电、报废汽车里的铜回收加工，重新变成可用的铜材。2025年中国再生铜产量预计达到400万吨，占精炼铜总产量的33.9%，相当于每年少进口400万吨原生铜，而且这个比例还在上升。宁波金田铜业一家企业，年处理废铜的能力就达120万吨，全球市场份额占比18%，靠着湿法冶金、智能分选这些新技术，再生铜的冶炼能耗比原生铜低15%-20%，成本也更低。现在不管是电线电缆企业，还是汽车制造商，都在大量使用再生铜，既降低了对进口的依赖，又扛住了铜价上涨的压力。 第三道布局是技术替代和产业链掌控，从根本上降低对铜的“刚需”。在特高压电网建设中，我们开始用高强度铝合金线材替代部分铜导线，在保证导电性能的同时，减少了铜的用量；在电子设备里，石墨导体、新型合金材料也在逐步试点，虽然还不能完全替代铜，但已经能分流不少需求。更关键的是，中国掌控着全球铜产业链的核心环节，我们是全球最大的精炼铜生产国，2024年精炼铜产量达1364万吨，占全球49%，美国只有2座初级冶炼厂，产能利用率已达98%，根本没法比。就算铜精矿价格上涨，我们庞大的冶炼产能也能通过规模效应消化部分成本，而且我们的进口来源多元化，除了刚果（金）、智利，还有哈萨克斯坦等多个国家，完全不会被单一国家卡脖子。 美国的囤铜行动，说到底只是自导自演的闹剧。他们囤积的31.5万吨铜，大多是为了规避高额关税的套利库存，并不是真的掌控了全球供应，而且美国自身的精炼铜进口依存度也达45%，冶炼产能薄弱，根本没法左右全球铜产业链。反观中国，海外有稳定的权益矿供应，国内有庞大的再生铜产能，还有技术替代和完整的冶炼产业链，就算铜价涨，我们也能通过多种方式对冲风险。2024年中美贸易额逆势增长，中国制造业没有因为铜价波动而停滞，新能源汽车、特高压电网等产业依然保持高速发展，这就是最有力的证明。