丹东，七岁男孩去训练，被教练踹屁股，家长却觉得挺好，说对方负责任，了解自己儿子，对方并没有恶意，就是想把孩子教好。 毕女士带着七岁的儿子去训练，她就站在旁边看着，为儿子加油，大喊助威。 谁知道儿子不给力，训练一点都不认真，所有人都在一道跑，他跑着跑着跑到五道来了，这让毕女士非常生气。 不过她没着急，她知道教练会帮忙管教自己的孩子，因为她太了解这位教练了，教练非常认真，先是教育小孩子，随后才语重心长地给他讲道理，这种方式毕女士是非常认可的。 果不其然，小孩子最后一个跑到终点，直接就被教练拉过来，随后就用脚踹了对方的屁股两下。 小孩子当着那么多人的面，委屈巴巴地快要哭了，毕女士还在旁边录着像呢，也预判了这一幕，说着快哭了，快哭了。 这时，教练严肃地对着小孩子说，人家都在一道跑，你干嘛跑到五道来了？你这样的态度算不算认真？简直是敷衍了事，完全没有进入状态。 另外，别人跑1分50几秒，你给我跑了4分多钟，你这是在训练吗？你这是在磨洋工？ 小孩子也知道错了，但具体为什么今天的表现如此之差，可能只有他自己知道。 不过教练太了解这个小孩子了，平时他对每一个小孩子都非常关心，都非常了解，因此对于小孩子今天的表现，他非常不满意，也知道对方就是在偷奸耍滑。 因此，他想把对方的这个小毛病遏制在萌芽状态，必须给他适当的惩罚，他也知道自己这样教育孩子，孩子的妈妈绝对不会为难自己。 虽然最后毕女士把这个视频发布在网上，很多不明事由的网友就过来说，这怎么能行呢？ 这会伤了孩子的自尊心，让他在那么多人面前丢了面子，以后该如何建立自信心，肯定会很自卑吧。 可是毕女士赶紧出来圆场，说不会不会，这个教练你们就放心，他非常了解我的孩子，他们平时相处得就像朋友一样，只是孩子不听话的时候，他又像长辈一样严格。这个教练的教育方式我们非常认同。 这个剧情就此发生了反转，大家原本生怕小孩子受委屈，因为大家都有尊老爱幼的习惯，看到小孩子受到管教，总会有保护的欲望。 但是一听孩子的妈妈这么讲，大家就给教练竖起了大拇指，称赞不简单。现在很多教练都不敢严格管教孩子，只要对方不犯大的错误就放任不管，生怕管严了之后得不到家长认可，到时候引发舆论风波，给自己带来麻烦。 而这位教练却不畏惧这些，明明知道大家都在拍视频，还能够这样严厉地批评孩子、踹孩子屁股，说明他真的认真负责。 关键是教练并不只是教育孩子，最后还格外关心孩子，说你晚上要少吃一点，现在体重上来了，不能多吃。 接着又询问孩子，说行不行？小孩子被批评了还没回过神来，现在又感受到教练的关心，自然还有点哭腔，不过还是发自内心地认可，点头说行。 只有家长和教练双方互相认可，搭建起良好的沟通桥梁，对孩子的教育才能够如此顺畅，这样的情况是非常难得的。 大家都希望看到孩子既能够被严格教育，家长又能够理解支持，并且孩子在被教育的同时，还能够真真切切体会到对方的关心，这才有利于孩子的健康成长以及技能的提高。 1、教练为管教孩子轻踢其屁股（无恶意、家长认可），不属于法律禁止的“体罚”。 《未成年人保护法》第二十七条：学校、幼儿园的教职员工应当尊重未成年人人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。 本案中教练行为轻微、无伤害意图，且家长认可其教育目的，更属于合理管教范畴，未触碰法律红线。 2、家长认可教练的轻罚行为，网友却担忧伤害孩子自尊心，谁对谁错？ 《民法典》第一千零六十八条：父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。 本事件中，教练后续还关心孩子饮食，行为属于“严管中带关爱”，家长认可且了解孩子情况，这种默契利于孩子教育； 家长作为监护人有权认可合理管教方式，只要教练未造成孩子身体/心理伤害，且不违背公序良俗，就受法律尊重，并非所有“肢体管教”都需否定。 对于此事，大家如何看待？ 素材来源于：今视频2025年11月8日报道