蒋万安公然“否决”了党主席的“和解”路线！面对郑丽文祭拜吴石，蒋万安当场表明立场：“台湾人应当祭拜那些为中华民国舍生忘死、浴血奋战的前辈。”这句答复，等于公开宣告：他绝不承认吴石的“烈士”身份，并强行将国民党的历史叙事拉回“反共保台”的旧轨道！ 郑丽文刚当上国民党主席，就踩了一个“政治地雷”。她亲赴马场町，祭拜在1950年被处决的吴石将军。吴石的身份是这场风暴的核心：他是国民党陆军中将，但更是为中共提供情报的“红色特工”，在大陆被追认为烈士。郑丽文此举，是试图强行启动“历史和解”，打破国民党“反共”的传统枷锁。 绿营的“配合统战”骂声未落，蒋万安的回应才是真正的“软刀子”。他被问及时，绝口不提“吴石”二字，反而用一句“纪念为保卫台湾而牺牲的军人”直接覆盖了议题。这是一种极其高明的政治切割，也是一次公开的“路线纠偏”。这一表态，等于将吴石这位“红色特工”排除在了他所认定的“先烈”名单之外。 蒋万安的“不回应”，就是最强硬的回应。他近期刚办完抗战胜利80周年图片展，反复强调“打死不退”的“中华民国”先烈。他此刻的表态，就是强行将郑丽文试图“和解”的“红色历史”，拉回到他自己主导的“抗战保台”的“蓝色历史”叙事中。在蒋万安的政治光谱里，吴石是“叛徒”，绝不在他要“纪念”的“前辈先烈”之列。 郑丽文想用“历史和解”打破政治僵局，蒋万安却用“历史正统”捍卫自己的政治基本盘。这场“祭拜”风波，彻底暴露了国民党内部两条不可调和的路线斗争：一个试图走向模糊的“和解”，另一个则死守“反共保台”的最后防线。 你怎么看蒋万安这次精准的“叙事覆盖”？ {我的分析，不看热闹，只看门道！转发收藏 → 随时复盘 | 点赞关注 → 快人一步！主页精彩内容，【点我头像】立马观看！}