越南有可能正面临分裂的危险！很多人可能没想到，越南不是早就统一了吗？但只要稍微了解一下就会发现，越南的统一实际上才刚刚过去50年。 表面上看越南是个完整的国家，可南北之间的那道坎，五十年了都没真正迈过去。 1975 年北越坦克开进西贡的时候，大家都以为三十年的分裂总算结束了，可半个世纪过去，“解放纪念日” 的街头居然有人悄悄贴出 “南北各展所长” 的标语，这心思可不简单。 最显眼的就是经济上的差距，简直差出了代际。南方的胡志明市一个城市就扛着全国近 30% 的工业产值，五分之一的 GDP 都从这儿来，当地人的人均收入能达到北方的 1.8 倍。 全球 68% 的外资都往南方跑，三星、苹果的生产线密密麻麻扎在那儿，全国 72% 的出口额都是南方创造的，其中八成卖到了美国。 再看北方，河内、海防这些地方还靠农业和老重工业撑着，2024 年整个北方的 GDP 加起来才占全国 32%，人均收入比南方低 40%，连电力都得靠云南电网接济。 经济上南强北弱，政治上却反过来，北方牢牢攥着权力。最新一届政府内阁调整，所有副总理职位全被北方官员占了，唯一的南方候选人直接被排除在外。 这就让南方人炸了锅 —— 毕竟全国近八成的外贸出口都是他们干出来的，钱由南方赚，权由北方掌，工商界代表气得当场离席，公开骂这种分配模式不合理。 2025 年初更直接，南方好几个省市联合递了财政自主的建议书，明眼人都看得出，这跟变相要独立没多大区别。 社会层面的隔阂更藏不住。南方那些工业城市，收入占 GDP 的比例才 31% 到 56%，大量利润要么被外资拿走，要么通过税收上交，普通老百姓没捞着多少实在好处。 北方农业区虽然收入占比高，但绝对数低，全年人均收入也就 50 到 6200 万越南盾，刚够糊口。 这种失衡让两边互相看不顺眼：南方嫌北方拖后腿，觉得自己辛辛苦苦赚钱养着一群闲人；北方不满南方 “独享红利”，认为对方忘了本。南北民众的国家认同感一年比一年弱，提起对方都没什么好脸色。 这裂痕不是这几年才冒出来的，早就在骨头缝里了。古代就有郑阮两大豪族以香江为界对峙，法国殖民时又故意搞 “分而治之”，把越南分成北圻、中圻、南圻，南边被打造成西化经济枢纽，北边还守着传统农业。 二战后更离谱，北纬 17 度线一划，北方走社会主义道路，南方靠美国扶持搞资本主义，打了二十年仗，意识形态和民族情感都结了仇。 1975 年统一后，政策又矛盾，既留用旧行政人员，又打压私有经济，南方的资本主义底子没除，西方文化符号至今在胡志明市随处可见。 现在苏林政府也在想办法补窟窿。政坛 “四驾马车” 退场后，新政府开始搞集权改革，人事安排上尽量兼顾南北，不想再出现 “北方独揽要职” 的情况。 财政上也打算调整，计划把南方上缴的税收多返还一部分回去，缓解 “缴税多、受益少” 的怨气。 还在推 “南北经济走廊”，想靠铁路公路把北方的重工业基地和南方的港口群连起来，让两边的产业能互补。 对外关系上也在找平衡，不再盲目跟着美国 “去中国化”，反而借着 RCEP 跟中国深化产业链合作。 2024 年跟中国的贸易额都超过 2600 亿美元了，占了外贸近三成，还特意引导中国企业去北方投资，帮着北方搞产业升级。 对美国也没彻底闹僵，一边争取关税 “豁免权” 保护南方企业，一边跟中国搞陆军联合训练，想在大国之间留出缓冲空间。 钱也往北方砸了不少，2024 年把 “均衡发展基金” 翻了一倍，重点帮北方省份搞特色产业。还组织南北青年互访、媒体联合报道，想减少地域偏见。 学界也开始反思，说别再按出生地分 “南北派”，应该按政策理念划分，盼着能形成 “国家认同优先” 的共识。 可这些举措刚起步，效果还没显出来。南北之间的经济鸿沟不是一天能填的，权力分配的积怨也不是换几个人就能化解的。当年拼尽全力实现的统一，没想到在经济腾飞的时候，分裂的风险反倒冒了头。 毕竟五十年的统一历史，跟几百年的隔阂比起来还是太短，那些埋在历史里的分歧，再加上现实的利益碰撞，没那么容易摆平。 现在的越南就像个表面粘在一起的盘子，稍微用力晃一晃，裂缝就看得清清楚楚。 能不能把这道缝补好，就看能不能真正平衡好南北的利益，让两边都觉得自己是这个国家的主人。 要是还解决不了 “赚钱的没权，掌权的不赚钱” 的问题，那分裂的风险只会越来越大，五十年的统一成果说不定真要打折扣。