海南海口，小女孩10岁时被爸妈送到一熟人开的托管中心，却被熟人的丈夫强奸，事后，男子威胁女孩不许说出去，还让她把下面洗干净，女孩吓得不敢说回家时一直哭，妈妈发现女儿私处有点血，简单处理后，这事就过去了，女孩憋了5年后，才告诉妈妈，之后决定报警，法院这样判了！ 2018年，小花（化名）才10岁，她的父母把她送到一家熟人梁某某开的托管中心里，以为熟人开的能放心。 这就样，小花从周一到周五，吃住都是在托管中心，在周五的下午再回家，周六周日在家过。 梁某某是拖管中心的负责人，她的丈夫王某某是某中学的美术老师。 同年6月的某个周五的下午，小花放学后，回到托管中心，等着爸爸来接她。 下午4点10分左右，小花打算去三楼收拾一下衣服，到了宿舍后，她上了厕所刚出来，就看到门口站着王某某…… 小花没想到，40岁的王某某将门一关，就把她给强奸了，期间，还打了她的脸。 事后，王某某怕事情败露，就威胁弱小的小花，不让她把事情说出去，要是敢告诉她爸妈，就杀了她全家。 小花太小了，真的被吓住了。 而王某某为了不留下证据，还让小花洗干净。 可怜的小花才10岁，就遭遇了噩梦般的经历。 让人遗憾的是，小花那天从托管中心回家的路上一直哭，她的妈妈事后回忆当时也发现女儿有异常。 妈妈发现小花下体有点流血，问了女儿，可是小花一直哭，只是说下面痛，她看了一下发现破皮了，却没往坏的方面想，只以为走路骑车是磨破皮了，随后，用酒精擦了擦，给女儿涂了药膏。 小花一直忍着没有说，这件事就一直未揭开，但是之后几年，她陆续和三个同学说了这事。 一转眼，5年过去了，2023年9月，小花已经上高中了，她终于鼓起勇气把这件事告诉了妈妈，因为她说自己懂一点法律了，也怕别的女孩被他（王某某）欺负。 妈妈也有顾虑，这事一旦说开，会影响女儿，他们找王某某、梁某某夫妻沟通，却未果。 同年10月，妈妈带着小花去报了警。立案后，小花请求法院判王某某15年有期徒刑。 那么问题来了，时隔5年，还能证明王某某的罪行吗？法院会如何认定呢？ 第一，小花在案发后多次向3名同学，其中小学1人、初中2人提及自己被王某某强奸的经历，包括“被mo过”“被强奸”等细节，并明确指出事发地点为托管中心。 小花曾与同学散步时特意绕开托管中心，并表示“不想再去那里”，这种行为反映出其对事发地点的恐惧与记忆关联，进一步佐证其陈述的合理性。 第二，证人A，证实在周一到周五期间曾多次看到王某某出现在托管中心。 并不是如王某某和妻子梁某某，以及岳母所说的“王某某只有周末才来海口”。 第三，证人B，也证明案发当日（周五下午）看到王某某提前返回托管中心。当天三楼教室下午无课，为作案提供了时间与空间条件。 第四，法院调取王某某所在学校的课程表，确认案发当日（2018年6月某周五）下午王某某无课，具备从学校离开并前往托管中心的时间条件。 结合证人证言，其到达托管中心的时间与小花陈述的作案时间（16:10左右）吻合。 第五，小花就医时检查显示处女膜存在陈旧性损伤，与王某某强奸的行为可能造成的伤害一致。尽管案发5年后直接物证缺失，但这一医学记录为事实提供了间接支持。 另外，心理评估显示小花存在抑郁倾向，侧面印证其陈述的真实性。 第六，王某某的供述前后矛盾，他前四次都否认见过小花，第五次供述虽然承认案发当日去过托管中心，但坚称未与小花发生身体接触。 其供述前后矛盾，且与证人证言、课程表等证据冲突，法院认为其辩解不可信。 法院认定王某某犯强奸罪，因为这些证据能证明王某某强奸了10岁的小花。 《刑法》第236条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 2025年4月，一审法院作出判决：王某某犯强奸罪，判处有期徒刑8年。 另外，因为王某某的身份，法院判决他刑满释放5年内，不能从事和未成年有关的工作。 小花和家属提起附带民事诉讼，要求王某某和托管中心负责人梁某某赔偿55万元左右。 法院最后，支持了实际部分，如交通费、护理费一共3676.7元。 3676.7元其中包括，王某某承担70%（2573.7元）：作为直接加害人，承担主要赔偿责任。 托管中心负责人梁某某承担30%（1103元）：因她的疏于管理，允许王某某自由进出女童生活区，被认定存在过错，因此承担连带责任。 法院为啥没有支持误学费和精神损害抚慰金呢？ 因误学费、精神损害抚慰金等缺乏直接证据，且超出刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故未被支持。 小花不服提出上诉，目前，二审仍在审理中…… 关注@福康说法 从日常点滴学法律，生活安稳更有底