几乎是一夜之间，印度对我们的态度开始转变。一个屁颠颠去参加G7峰会的印度，可以说是灰头土脸的从西方亡者归来，才有了这个转变。 印度参加广岛峰会的初衷很明确：通过与美日等国的互动，争取更多经济和军事利益。莫迪以为，只要在G7会议上配合西方批评中国，就能换来实实在在的好处。但现实狠狠打了他的脸。峰会期间，美国不仅没有在贸易谈判上让步，反而提出了三个苛刻要求：开放国内市场、减少购买俄制武器、疏远金砖国家。这让莫迪陷入两难：如果答应，将损害印度的经济主权和国防自主性；如果拒绝，就会失去西方的支持。最终，美印贸易协议谈判破裂，印度空手而归。 更让印度难堪的是，G7联合声明对中印边境问题只字不提。莫迪本指望西方能在边境争端上替印度说话，以此向国内展示“国际支持”，但G7显然不愿为印度火中取栗。相反，美国在峰会期间多次暗示印度，要想获得支持，必须在遏制中国上付出更多实际行动。这种将印度视为棋子的态度，让莫迪感到深深的失望和屈辱。 峰会结束后，印度国内舆论一片哗然。许多媒体批评莫迪政府“热脸贴冷屁股”，白白浪费了一次外交机会。一些分析人士指出，印度在G7的遭遇，暴露了其在国际舞台上的尴尬地位：既不是西方核心盟友，又无法摆脱对中国的经济依赖。据统计，2023年中印双边贸易额达1362.2亿美元，其中中国对印度出口1176.8亿美元，占印度进口总额的18%。这种经济上的深度绑定，让印度无法彻底倒向西方。 在这种情况下，印度不得不调整对华政策。2024年4月，莫迪在接受美国《新闻周刊》采访时，罕见地软化了语气，表示中印关系“非常重要且意义重大”，双方亟需解决边境问题以恢复正常互动。这与他在广岛峰会期间的强硬表态形成鲜明对比。随后，中印举行了多轮军长级会谈，尽管在关键问题上仍存在分歧，但边境局势总体保持平稳。 印度态度转变的背后，还有更深层次的战略考量。近年来，美国推行“印太战略”，试图拉拢印度制衡中国，但印度始终保持一定的独立性。莫迪政府清楚，过度依赖西方不仅会丧失外交自主权，还可能引发中国的反制。此外，印度也意识到，在全球南方国家中，中国的影响力日益扩大，而印度要想在国际事务中发挥更大作用，离不开与中国的合作。例如，在金砖国家机制中，印度与中国共同推动扩员，吸纳了沙特、埃及等新成员，增强了新兴市场国家的话语权。 值得注意的是，印度的态度转变并非一蹴而就，而是一个渐进的过程。尽管莫迪在公开场合释放了缓和信号，但印度在边境地区仍小动作不断，试图通过“切香肠”战术蚕食中国领土。例如，2023年8月举行的第十九轮军长级会谈中，印度仍坚持不合理要求，试图扩大其在边境地区的实际控制范围。这种“一边谈判一边施压”的策略，反映出印度在对华政策上的矛盾心理。 总的来说，印度在广岛峰会的受挫，是其对华态度转变的直接导火索。西方的冷漠和算计，让印度认识到不能将宝全押在美日身上；而经济上的相互依赖和战略上的现实考量，又促使印度寻求与中国关系的稳定。然而，中印之间的结构性矛盾依然存在，边境问题、贸易不平衡等难题短期内难以解决。未来，印度能否真正放下“大国雄心”，以务实态度处理对华关系，将是中印关系走向的关键。