近日，湖北省麻城市人民检察院在审查起诉一起“零口供”盗窃案时，承办检察官以纸币冠字号码为突破口，通过精准比对与逻辑严密的证据链条，成功追加认定了犯罪嫌疑人李某某隐匿的3300元犯罪事实，有力打击了犯罪分子的侥幸心理，全额为被害人挽回了经济损失，彰显了司法权威与检察智慧。

2025年2月，麻城警方将流窜作案的犯罪嫌疑人李某某擒获，现场查获其随身携带的现金一万一千余元。面对审讯，李某某与侦查人员玩起了“心理战”，对其盗窃事实或避重就轻，或矢口否认。在麻城市夫子河镇赵姓被害人银行卡盗刷案中，面对取款监控、交易流水等铁证，李某某才无奈供认了盗刷4500元的犯罪事实。然而，在涉及麻城市建设路陈姓被害人现金被盗案时，他故技重施，虽承认实施了盗窃，却坚称仅窃得3700元，与被害人报案的7000元相差甚远。由于现金盗窃案件证据相对单一，在缺乏其他直接证据的情况下，为贯彻疑罪从无、有利于被告人的原则，侦查阶段暂以李某某供认的3700元认定涉案金额。

案件于2025年3月3日进入审查逮捕环节。麻城市人民检察院承办检察官在细致阅卷后，并未因公安机关的初步认定而止步。他敏锐地察觉到案件中存在的疑点，主动联系陈姓被害人进行核实。被害人陈某的急切与不解，以及其关于7000元现金具体来源（5000元来自丈夫卢某的银行取现，2000元为孩子压岁钱）的清晰陈述，进一步坚定了检察官深挖彻查的决心。经向卢某核实，其关于在麻城市建行西陵支行特定时间取现6000元并交付妻子5000元的证言，为追踪赃款来源提供了关键方向。

“现金虽无言，编号却有声！”一个通过核对纸币冠字号码来构建客观证据链条的侦查思路，在承办检察官脑海中清晰起来。他随即引导公安机关围绕这一方向开展补充侦查。在审查起诉阶段，公安机关根据检察建议，及时调取了被害人卢某、赵某在银行取现时的冠字号码记录，并补充提供了扣押在案的剩余百元纸币高清照片及编号。

被扣押的涉案纸币

证据到位后，一场与“沉默”证据的对话就此展开。承办检察官埋首于厚厚的材料中，对数百组编号进行了数轮反复、交叉比对。功夫不负有心人，比对结果呈现出决定性的关联：在扣押的涉案纸币中，竟有36张的冠字号码与被害人卢某提供的取现记录完全吻合！这一发现，如同一把钥匙，直接打开了通往事实真相的大门。同时，检察官还发现，此前发还赵姓被害人的款项中，因随机抽取，有14张本属于赵某的纸币仍混于剩余扣押款中，这一细节进一步印证了赃款混同的事实，也展现了检察官审查的极致细致。

2025年5月20日的讯问中，面对仍试图以“只偷了3700元”狡辩的李某某，承办检察官并未急于反驳，而是沉稳地出示了完整的冠字号码比对结果，并进行了层层递进、逻辑严密的证据分析。当客观证据无声却有力地揭示出赃款与被害人之间的直接关联时，李某某精心构筑的心理防线轰然坍塌，最终对其盗窃7000元现金的犯罪事实供认不讳。2025年6月3日，李某某被麻城市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。

案件事实查明后，检察机关依法监督公安机关，将准确甄别出的、属于陈姓被害人的7000元现金如数发还。接过失而复得的钱款，被害人陈某感慨万千：“你们不仅找回了我的钱，更维护了法律的公道！司法机关真是我们老百姓财产最坚实的守护者！”

作者丨史鹏飞、谢易宏

编辑丨谢易宏

审核丨许光

●

●

●

●