江苏苏州，女子带着2个孩子在一家店外买东西，一不留神2个孩子跑进店里面玩，女子结账完带着孩子回家时，发现自家3岁孩子手上拿着2块泡泡糖，女子赶紧带着孩子把泡泡糖退还并道歉，可店员还要求女子赔偿60元，女子赔偿60元后，店家却不依不饶，说店里丢了几千元的商品，都是她家孩子拿的。 几千元的商品是什么概念，店家张口就来，女子觉得对方实在是太欺负人了，本来是一件小事情，非要闹得不可开交。 事发当天，女子带着自家3岁的孩子和另外一个孩子外出，路过一家店的时候，女子在店门外看到自己想要的东西，她叮嘱两个孩子不要乱跑，于是就开始挑选东西。 女子低头挑东西的时候，两个孩子趁她不注意跑进了店里。 女子挑好东西发现孩子不在身边，四处张望，看到他们在店里面闲逛，立马喊他们出来，结账就走了。 他们刚走出门没几步，女子发现自家孩子手上拿着2块泡泡糖，当时店员也觉察到了，女子赶紧带着孩子返回店里把泡泡糖归还并道歉。 女子三观很正，她一直都教育孩子，不是自己的东西，没有经过同意，一针一线都不可以拿，即使店员没有发现，她也会毫不犹豫的把东西归还，或者把它买下。 本来这是一件小事情，女子觉得东西归还了，也道歉了，该店也不会计较，做生意讲究以和为贵。 可女子想错了，该店店员要求女子赔偿。女子问要赔偿多少，对方表示上一个客人消费多少，女子就赔偿多少。 如果上一个客人消费金额过高，女子也是要理论理论的。 当得知是60元时，女子想着吃亏就吃亏了，自己又带着2个孩子，早点把事情解决早点离开比较好。 看那店员的态度，女子觉得不赔偿估计店员会不罢休，于是赶紧赔偿了60元。 本以为此事就此揭过了，可她刚要出门，老板娘却不依不饶，她说的话让女子很震惊。 对方在大庭广众之下说：最近店里丢失了好几千元的物品，这些均是你孩子拿的。 一个3岁的孩子偷几千元的东西，正正常人都知道不可能，这老板娘怎么能张口就来，无缘无故诬陷自己的孩子。 女子作为一位母亲，她怎么忍受孩子被诬陷，于是和她理论，可对方并没有收敛，反而越说越离谱，说自家孩子天天来拿东西。 一人面对几张嘴，女子显得很无助，于是找来了丈夫。 丈夫赶到现场后与店家展开争论，要求对方提供监控视频佐证该指控，并表示拿出监控，10倍、100倍赔偿给店家。 可店家他们只会打嘴仗，始终未提供监控，还指责家长"抠字眼"，双方矛盾进一步升级！ 女子真是越想越气，于是发视频说了自己的遭遇，引起热议。 一个3岁小孩偷了几千元的物品实在是让人难以置信，既然店家说了，那就应该拿出证据，否则就是诬陷。 《民事诉讼法》第六十七条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。无法提供证据或者举证不利，将承担举证不利后果。 对于店家来说，拿出店里的监控是最有力也便捷的证据，可他却不愿意提供，很有可能他们说女子孩子偷东西事胡乱说的。 如果他们没有证据，就说孩子偷东西 ，这是在侵害孩子的权益。 《民法典》 第一百二十条规定：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 女子他们作为孩子监护人，他们可以要求店家停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。 目前涉事超市仍在正常营业，记者多次尝试拨打涉事超市电话核实情况，但始终无人接听。 后来，记者致电官方热线，工作人员回应称，已经关注到此事，他们正在全力核查核实，在正式调查结论出具前，暂不方便透露更多信息。但承诺，一旦有明确进展将通过官方渠道第一时间向公众通报。 而视频发布之后，店家出来辟谣，说根本就没有说过孩子偷了6千元的东西，而且也没有要女子赔偿60元，事后退还了50元。 不管怎样，在说孩子偷东西之前应该有根据，不能无凭无据随口就说，否则这是诬陷，是要收承担责任的。 对于此事，您怎么看？