美媒声称中国的做法，完全错误了！华尔街日报刊文声称，中国现在的做法，这是选择继续以科技与制造业为核心驱动力，而不是优先改善民生和刺激内需！   这种将科技制造业与民生内需对立起来的说法，根本没看清中国发展的底层逻辑，更忽视了全球经济竞争的现实。   中国14亿多人口的民生改善，从来不是靠短期刺激就能实现，真正的底气恰恰来自坚实的产业基础。   官方数据显示，仅制造业就吸纳了超过1.3亿就业人口，其中高新技术制造业带动的就业岗位年均增长超过8%，这些岗位的平均薪资比传统行业高出30%以上，实实在在的收入增长才是消费的根基。   美国自己搞的制造业回流就是最好的反面教材。   特朗普政府喊了多年让工厂回流，祭出关税、补贴等一系列政策，结果却是一地鸡毛。   关税壁垒直接推高了原材料和设备进口成本，美国电气制造商协会300多家企业都坦言，关税压力让他们的扩张计划彻底停滞。   普通民众更是苦不堪言，阿拉斯加一家经营18年的餐厅因为铝箔烤盘价格暴涨50%，只能改用平底锅，还得压缩人力成本才能维持运营。   马里兰州的宠物店主算过一笔账，热销的狗用背带要是改在本土生产，售价得从33.5美元涨到114.29美元，最后只能无奈停售。   农民群体的遭遇更惨，2025年1-7月美国对华大豆出口量暴跌39%，艾奥瓦州、伊利诺伊州堆满滞销谷物，内布拉斯加州农民直言大豆价格跌破成本，播种就是播种绝望。   政府拿出的100亿美元农业补贴不仅杯水车薪，还90%由消费者承担，本质是用民众的钱救产业，中小农场主根本得不到多少实惠。   美媒的指责完全是双重标准，他们看不到中国在发展科技制造业的同时，民生改善和内需刺激一直在同步推进。   国务院出台的政策里明确提出，要打造智慧社区、远程医疗、养老助残等一批民生领域应用场景，让新技术直接服务于日常生活。   “十五五”规划建议更是把大力提振消费放在重要位置，明确要加大直达消费者的普惠政策力度，增加民生保障的财政支出，还会清理汽车、住房等消费领域的不合理限制。   现在中国的消费市场里，智能家电、新能源汽车、数字文旅这些和科技制造业紧密相关的产品越来越受欢迎，2025年上半年新能源汽车销量同比增长25%，智能家电渗透率超过50%，这正是产业升级带动消费升级的最好证明。   科技制造业带来的不仅是产品迭代，更创造了大量优质就业岗位，居民收入稳步增长，消费信心自然水涨船高。   中国从来没把科技制造业和民生内需割裂开，而是让两者形成良性循环。   制造业升级能提供更优质、更实惠的产品，满足人们日益增长的消费需求。   民生改善和内需扩大又能为科技研发提供广阔市场，倒逼产业不断创新。   美国那种只顾短期政治口号，不顾市场规律的做法，才真正损害了民众利益。 中国的发展逻辑很清晰，只有掌握核心技术、筑牢产业根基，才能在全球竞争中站稳脚跟，民生改善才有持久动力。   那些说中国做法错误的美媒，本质上是不想看到中国通过自身努力实现高质量发展，他们习惯了用单一视角评判他国，却忘了每个国家的发展道路都有自身的国情基础。   真正的民生改善，从来不是靠短期刺激的“空中楼阁”，而是靠产业支撑的“坚实大地”。   中国坚持科技与制造业为核心驱动力，恰恰是为了给民生改善和内需扩大提供更稳固的保障。   你觉得科技制造业和民生内需之间，到底是对立关系还是相互成就的关系？