这合适吗？香港，一群老年暴走团现身在维多利亚港，一边公放着音乐，一边徒步，而根据领队介绍来看，他们一行人是从深圳出发，乘坐旅游大巴来到香港的，他们倒是相当自豪，但不少网友看到后却跟着红了脸 近日，一批来自内地的老年徒步团体走进香港的多个热门景点，原本旨在健身的徒步活动，却因特殊的表现形式引发了广泛讨论。 这群身着统一蓝色服装的老人，在组织者的带领下，从深圳乘坐旅游大巴专程赴港，将徒步路线选在了维多利亚港、西九文化区、麦理浩径等香港本地人与游客高度集中的公共区域。 行进过程中，老人们列队前行，不少人随身携带小型音响，播放着节奏鲜明的音乐，同时伴随着整齐的步伐与夸张的甩手、踢腿动作。 团队的带队者一边拍摄记录，一边高声告知镜头前的观众所处的位置，语气中透着明显的自豪。 这样的场景打破了景点原有的宁静，原本前来感受海风与城市风光的游客，要么被迫绕道避开行进的队伍，要么只能在喧闹声中勉强游览，轻松的氛围被尴尬取代。 在现场，不同游客呈现出截然不同的反应。 有外国游客被队伍的热情所吸引，一时兴起跟在后面模仿动作，场面显得有些滑稽； 但更多旁观者则皱起眉头，选择远远避开，不愿被高分贝的音乐和整齐的口号打扰。 随着相关视频在网络上传播，各类声音纷纷涌现，有网友直言这样的行为让人不适，也有情绪更为激烈的建议，希望香港方面能采取措施加以约束。 其实这类徒步团体的类似行为，在大陆早已不是新鲜事。 他们大多由专人组织，成员以退休老人为主，这些老人时间充裕、精力旺盛，经济上也较为宽裕，使得他们有条件跨区域开展活动。 此前，该类团体就曾因在大陆城市占道行走、高声扰民等问题多次受到网友批评，部分城市还专门针对占道行为下发过整治通告，媒体和网友也反复呼吁文明健身，但由于群体的特殊特质，相关行为始终未能得到有效收敛。 与大陆的治理困境不同，香港对公共空间的秩序管理一向严格。 在香港的公共场合，抽烟、随地吃东西等行为都可能面临罚款，对于这类占据人行道、高声扰民的团体活动，一旦被认定为阻碍通行或影响他人，同样大概率会受到处罚。 这与该徒步团体在公共空间中“自我尽兴即可”的行为逻辑，形成了鲜明的碰撞。 这群老人或许并未意识到，公共空间的使用权属于每一位使用者，没有任何群体有资格独占其节奏与氛围。 徒步健身本身是值得肯定的健康选择，但健身的权利不应建立在侵犯他人权益的基础上。 如果想要享受集体活动的热闹，完全可以选择空旷的专用场地或远离人群的区域，而非在游客密集的热门景点，用高分贝音乐和队列行进的方式干扰他人。 在网络上的诸多讨论中，不难发现大家的核心诉求并非反对老年群体健身，也不是排斥内地游客，而是对“无视他人感受”的行为表示不满。 当有闲有钱的群体跨区域出行时，自我约束往往比制度管控更为重要。 香港的公共空间规则，本质上是为了保障每一位使用者的合法权益，无论是本地居民还是外地游客，都应当遵守当地的公共秩序。 这场争议的核心，说到底是公共文明边界的问题。 健身无需受限，但必须以不影响他人为前提；集体活动可以热闹，但不能逾越公共空间的规则底线。 希望这类徒步团体能正视各方反馈，在享受健身乐趣的同时，多一份对他人的体谅，让公共空间真正成为所有人都能安心使用的共享资源。 今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。
评论列表