DC娱乐网

VAR奥利弗确认范戴克进球无效:罗伯逊在门将前方做出明显移动

直播吧11月12日讯据《每日邮报》报道,英超裁判节目公布了范戴克进球被吹的现场录音。

曼城3-0利物浦比赛的第38分钟,范戴克头球破门,但VAR判定罗伯逊越位位置干扰,进球被判无效。

范戴克进球后,可以听到助理裁判喊道:“罗伯逊,罗伯逊,罗伯逊。罗伯逊挡住了视线,他在门将前方,他低头试图躲球,离门将非常近。我认为他挡住了门将的视线,我认为门将被干扰了。”

主裁卡瓦纳回应道:“好的,所以越位了?”助理裁判回答说:“我认为越位了。”随后,由奥利弗领衔的视频助理裁判团队介入,他们先判定罗伯逊是否越位,再判定是否干扰多纳鲁马。

奥利弗说道:“确认场上判罚,罗伯逊越位,他处于越位位置,离门将非常近,并且在门将前方做出了明显的移动。检查完毕。越位。”

评论列表

初恋的味道
初恋的味道 16
2025-11-12 13:23
差不多得了,都3比0,还因为纠结一个争议球吵了两三天,真以为利物浦扳平后能守住还是有人认为利物浦还能赢球?参考伯恩茅斯,也是光速扳平,然后结局3比1,下半场利物浦打了小半场好球,有进球吗,全场下来一脚射正,别扯什么扳平球提士气,事实就是曼城全场几乎每个位置踢的都比利物浦好,即使是表现最差的10分钟也没丢球
小椅子么么哒
小椅子么么哒 11
2025-11-12 15:14
看门将的歩点就很明白,扑不到是因为球过来时门将刚好向右跃动,就在双脚向右跃动而未落地之时,球正好砸向球门,其实是门将的节奏问题,卡着门将脚离地的点砸过去的球,任何一个门将都扑不到
THOT
THOT 8
2025-11-12 13:47
好,那些说这球判罚越位的没争议的。请仔细看看上一轮森林对曼联,曼联进的第二球,再好好的讨论讨论。我先不说裁判故意黑,但很明显就是裁判在判罚上的不一致
路边尘埃草
路边尘埃草 8
2025-11-12 15:05
詹俊解说时说了是阻挡守门员视线了,他都认了,我觉得他比直播吧的球迷应该更懂球
心強い
心強い 7
2025-11-12 11:55
感觉我身边利物浦球迷讨论次球的也不多,感觉问题不大。 我的观点是即使算进了,这场比赛也会输,无所谓了。
FIDDYER
FIDDYER 6
2025-11-12 12:24
亚洲杯小组赛中国队好像也被吹了类似这样的进球,而且还是绝杀
橙子Q苏
橙子Q苏 5
2025-11-12 14:24
我城:一场胜负而已,赛季末才重要,不要半途掉队就可以了
小水哒哒
小水哒哒 4
2025-11-12 14:12
在中超就进了,英超不可能,中超河南进成都那个世界波跟这个球很像,裁判var都懒得去看
尹天仇
尹天仇 3
2025-11-12 13:10
奥利弗啊,那就不奇怪了,没记错的话曼城方面两红变一黄就是他干的[红脸笑]
时尚的
时尚的 3
2025-11-12 14:59
🚽就一个越位球还喋喋不休真让人,算不越位也是3-1,就当这场赢了下场还是输信不,这赛季就不是你们玩的。
老旧剧本
老旧剧本 3
2025-11-12 12:53
这有什么好争议的,有对方球员越位,并作出干扰门将动作,进球无效!
Silence
Silence 2
2025-11-12 11:50
这他么又不是站在门将正前方,也没影响到门将扑救,完全能看到球的方向。。。。
佟俊杰
佟俊杰 2
2025-11-12 11:37
奥利佛尊贵的曼城球迷你好
就是爱喝柠檬水
就是爱喝柠檬水 2
2025-11-12 12:00
奥利弗一直都是偏爱曼城,不知道为什么
付出就有
付出就有 2
2025-11-12 11:53
萝卜旁边的曼城球员是谁?防守干扰?
一颗驴粪蛋儿
一颗驴粪蛋儿 2
2025-11-12 11:36
差不多得了,这远远称不上最有争议的那一类判罚,也不是淘汰赛,多少个帖子车轱辘说啊。
藕饼真好吃
藕饼真好吃 1
2025-11-12 12:07
扳平了之后罗伯逊在那什么表示都没有,一点庆祝情绪都不表达,很明显他都知道是越位获利了。一帮子球迷不干了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
雪儿浅浅
雪儿浅浅 1
2025-11-12 14:42
别吵了,我们跟利物浦不是竞争对手,我们的目标阿森纳