这两天李嘉诚心里应该不是滋味，全运会火炬在粤港澳大湾区传递，香港四大家族去了三家，澳门何家也参加了，唯独李嘉诚两个儿子没有参加，为什么不参加这么重要的活动，大家也都心知肚明了。 这次火炬传递规格非同一般，是全运会史上首次横跨深圳河，香港、澳门、广州、深圳四地同步开跑，50位火炬手的名单藏着明确的门槛——既要兼顾体育界、模范典型和基层一线，更要选那些与国家发展、湾区建设密不可分的人。霍震霆79岁高龄还亲自领跑，作为香港体育协会暨奥委会会长，他从跟着父亲霍英东推动中国恢复国际奥委会合法席位，到助力北京申奥，一辈子都在为国家体育事业奔走，霍家更是用实际行动扎根大湾区，霍启刚掌舵的霍英东基金会2023年斥资280亿港元入股广州南沙港，2024年又和招商局共建深圳妈湾智慧港，把82%的投资都集中在大湾区，创造了2.3万个就业岗位，带动周边产业产值增长47%。郭得胜家族派出孙子郭基辉接力，这位斯坦福毕业的第三代接班人，不仅是2008年奥运火炬手，更带着新鸿基深度参与大湾区基建，从上海国金中心到广州天环广场，再到跨境商业布局，始终把核心资产留在港澳和内地。郑裕彤家族的孙女郑志雯作为“社会知名人士”传递火炬，背后是郑家过去十年在内地累计千亿级的投资，哥哥郑志刚打造的K11艺术购物模式遍布重点城市，家族还参与前海自贸区开发，把商业布局和国家战略紧密结合。 澳门何家的参与更是满含传承意味，何超琼与何超凤姐妹分别代表美高梅中国和澳娱集团，在32、33棒完成温情交接，何超琼跑过的路段，正好对着父亲何鸿燊当年捐款建的水立方投影区，一步一履都是对家国情怀的延续。反观李家，不仅李泽钜、李泽楷没现身，连已经在长和集团任职的第三代李思德也没露面，完全缺席了这场彰显区域认同的重要活动。要知道火炬手遴选向来注重实质贡献，霍家有南沙港这样的基建投入，郭家有城市地标建设，郑家有千亿级产业布局，何家有澳门与内地的文旅联动，而李家近年在大湾区的动作，更多是“卖卖卖”而非“投投投”，自然与这场活动的精神内核格格不入。 大家心知肚明的背后，是李家近十年来清晰的战略转向——从深耕内地、香港，转向重仓海外。早在2015年，李家就开始陆续抛售北京、上海、广州等城市核心地带的房产，累计套现上千亿，2025年3月更是彻底清空了全球52个港口的股权，套现超过3800亿港元，这些钱大多没再回流内地，而是转向欧洲尤其是英国，累计投资近4000亿元人民币，控制了英国25%的电力分销、30%的天然气供应、40%的电信市场，号称“买下了半个伦敦”。2023年的长和年报显示，欧洲市场贡献了50%的收益，仅英国就占17%，而香港和内地的收益加起来只有14%，海外资产占比已高达68%。就在火炬传递前，李嘉诚还在甩卖北京“御翠园”项目，以7.6折低价抛售，同时减持邮储银行H股，继续收缩内地资产，反而在越南重金买下胡志明市6块黄金地皮，还成立了规模达5000亿港币的新加坡家族办公室，把投资重心彻底放在了海外。 反观其他三大家族，资产分布始终以港澳和内地为核心。李兆基的恒基兆业在李家杰、李家诚兄弟接手后，特意在北京斥资几十亿拿地，坚定表态支持内地发展，还参与南沙自贸区智慧城市项目，计划投资300亿元；新鸿基和新世界发展更是把78%以上的资产留在港澳及内地，从公屋建设到自贸区开发，从商业综合体到科技投资，始终与大湾区发展同频共振。这种投资布局的差异，直接决定了家族与国家、湾区的绑定深度，火炬传递这样的重要活动，本质上是家国情怀的“现场秀”，需要的是真正愿意扎根、愿意贡献的参与者，而李家早已把战略重心转向海外，与这场活动所倡导的区域融合、家国同心格格不入，缺席自然成了顺理成章的选择。 更值得琢磨的是，李家的缺席并非孤立事件。这些年李泽钜已经辞任了政协常委，李家几乎缺席了大部分国家级、区域性的重要活动，与霍家父子三人受邀登上九三阅兵天安门观礼台形成鲜明对比。霍英东当年曾说“生意人算账看账簿，中国人算账看族谱”，他以1元价格将南沙22平方公里土地转让给国家，投资60亿元打造国际大港，如今这里每平方公里产出突破百亿，每年为国家创造千亿税收，这份与国家共发展的格局，正是其他家族参与火炬传递的底气所在。而李家的投资逻辑更多是纯粹的商业考量，哪里回报率高就往哪里去，当欧洲基建能带来7-9%的稳定回报，远超香港地产的3-4%时，便毫不犹豫地收缩内地布局，这种只重利益、轻家国绑定的选择，让他们自然不会出现在这样需要明确立场的重要场合。