日本所说的在台海问题上的集体自卫权，到底是怎么回事？11月12日，日本立宪民主党的议员辻元清美用了三张图来解释，可以说是讲的比较清楚了。而且也集中体现了日本政界的很多内部考虑。 首先，根据辻元清美的说法，日本内部这么多年讨论的都是图1和图2当中的情形。图1当中总共包括7个步骤：一是中方发起攻击，二是台湾方面向美国要求援助，三是美国对中方发起攻击，四是中方对美国作出反击，五是美国要求日本进行援助，六是日本正式行使集体自卫权并对中方发起攻击，七是中方对日本发动军事反击。这是图一当中的全流程。 而图2当中的流程和图1略有不同：一是中方发起攻击，二是台湾方面向美国请求援助，三是美军驻日基地对中国发起攻击，四是中方对美军驻日基地发起反击，五是日本由于受到攻击而行使个别自卫权，六是中方对日本进行军事反击。 根据辻元清美议员的说法，过去日本内部所讨论的主要是以上的两种情形。但这一次高市早苗所提出的，则是图3的新情况：一是中方发起攻击，二是台湾直接向日本要求援助，三是日本直接行使集体自卫权对中方发起进攻，四是中方对日本发起军事反击。可以说，这种设想跟过去日本的外交和军事想定，是截然不同的。也是在这一次舆论讨论当中被忽视的。 不过，虽然辻元清美指出了高市早苗观点当中的错误之处。但从这几张图当中，也看出了日本思维的局限之处。无论是图1、图2还是图3，他们都认为台海危机的起点是中方对台发起进攻。但这显然与事实是不符的，我们的《反分裂国家法》明确规定了发起军事行动的前提条件，现在挑动危机升级的并不是大陆，而是岛内的独派势力。无论是法理还是实质独立，才是导致局势难以挽回的最根本原因。而在这样的前提之下，无论是美国还是日本，军事援台都是缺乏法律支持，也是站不住脚的。从古至今，作战都讲究一个师出有名，美日也是地缘政治的老玩家了，没想到他们完全把这一点给忽略了。